少年游原文賞析
少年游原文賞析1
原文:
少年游·欄干十二獨(dú)憑春
欄干十二獨(dú)憑春,晴碧遠(yuǎn)連云。
千里萬(wàn)里,二月三月,行色苦愁人。
謝家池上,江淹浦畔,吟魄與離魂。
那堪疏雨滴黃昏。
更特地、憶王孫。
譯文:
春天的日子,獨(dú)自憑欄遠(yuǎn)眺,倚遍了一個(gè)個(gè)欄桿。這是一個(gè)晴日,碧綠的芳草綿延,與天邊的云彩相連。放眼遠(yuǎn)處,遼闊無(wú)際,千里萬(wàn)里,時(shí)令正是盛春的二月三月間,遠(yuǎn)行之人啊,你去也,行色匆匆,令我愁苦無(wú)窮。
謝家池塘邊,江淹浦的岸邊,獨(dú)自吟詩(shī)頌苦。怎能承受喲,黃昏時(shí)節(jié),又飄落幾點(diǎn)疏疏的雨滴,更何況,此時(shí)此地,又想起了遠(yuǎn)行之人。
注釋:
、偕倌暧危涸~牌名,始見(jiàn)于晏同叔《珠玉詞》。又名少年游令、小闌干、玉臘梅枝!对~譜》卷八調(diào)見(jiàn)《珠玉詞》,因詞有‘長(zhǎng)似少年時(shí)’句,取以為名。
、讵(dú)憑春:春天時(shí)獨(dú)自倚欄遠(yuǎn)眺。
、矍绫蹋褐杆{(lán)天下的`青草。
、苤x家池:據(jù)《南史·惠連傳》載,族兄靈運(yùn)激賞惠連之才思,嘗于永嘉西堂思詩(shī)競(jìng)不成,忽夢(mèng)見(jiàn)惠連,即得句云:“池塘生春草!
、萁推郑褐竸e離之地。指南朝文學(xué)家江淹作《別賦》描摹各種類型的離別情態(tài)。
、抟髌牵褐冈(shī)情、詩(shī)思。離魂:指離別的思緒。
、咄鯇O:公子,指遠(yuǎn)游之人。
賞析:
此詞借詠春草而賦別,抒寫(xiě)離別相思之情。詞的上片寫(xiě)主人公憑欄遠(yuǎn)眺的感受,引出離別相思之苦,下片用一系列離別相思的典故,使離愁別緒進(jìn)一步深化。全詞以寫(xiě)意為主,全憑涵泳的意境取勝。
詞從憑欄寫(xiě)入!按骸弊贮c(diǎn)出季節(jié),“獨(dú)”字說(shuō)明孤身一人。當(dāng)春獨(dú)立,人之了無(wú)意緒可知!皺诟墒保弧皯{”字,表示憑遍了十二欄干。李清照詞:“倚遍欄干,只是無(wú)情緒!保ā饵c(diǎn)絳唇》)辛棄疾詞:“欄干拍遍,無(wú)人會(huì),登臨意!保ā端堃鳌罚耙斜椤、“拍遍”,都是一種動(dòng)作性的描繪。這里說(shuō)欄干十二,一一憑遍,說(shuō)明詞中人物憑眺之久長(zhǎng)、心情之焦切。這一句不只點(diǎn)出了時(shí)、地、人,還寫(xiě)了人物的處境、動(dòng)作和情態(tài)。
“晴碧遠(yuǎn)連云”承上句憑欄所見(jiàn),以“晴碧”著色,正面詠草。江淹《別賦》云:“春草碧色”。晴則色明!斑h(yuǎn)連云”,是說(shuō)芳草延伸,至目盡處與天相接。杜牧《江上偶見(jiàn)絕句》:“草色連云人去住!笨梢(jiàn)此景確實(shí)關(guān)乎別情。
寫(xiě)景如畫(huà),亦有點(diǎn)染之法,即先點(diǎn)出中心物象,然后就其上下左右著意渲染之!扒绫獭本涫恰包c(diǎn)”, “ 千里”兩句為“染”。“千里萬(wàn)里”承“遠(yuǎn)連云”,從廣闊的空間上加以渲染,極言春草的綿延無(wú)垠。 “二月三月”應(yīng)首句一個(gè)“春”字,從“草長(zhǎng)”的時(shí)間上加以渲染,極言春草滋生之盛。
“行色苦愁人”句將人、景綰合,結(jié)出不勝離別之苦的詞旨,并開(kāi)啟了下片的抒情!靶猩笨偫 “ 晴碧”三句,即指芳草連天之景這一遠(yuǎn)行的象征。這種景象在傷離的愁人眼中看出,倍贈(zèng)苦痛,因?yàn)橐鹆藢?duì)遠(yuǎn)人的思念。
下片先用典來(lái)詠物抒情!爸x家池上”,指謝靈運(yùn)《登池上樓》中的名句“池塘生春草”。這首詩(shī)是詩(shī)人有感于時(shí)序更迭、陽(yáng)春初臨而發(fā),故曰“吟魄”。 “江淹浦畔”,指江淹作《別賦》描摹各種類型的離別情態(tài),其中直接寫(xiě)到春草的有“春草碧色,春水淥波,送君南浦,傷如之何”。因?yàn)橘x中又有“知離夢(mèng)之躑躅,意別魂之飛揚(yáng)”,所以歐詞中出現(xiàn)“江淹浦”與“離魂”字面。
接著“那堪”一句用景色的變換,將此種不堪離愁之苦的感情再翻進(jìn)一層!笆栌甑吸S昏”,則是黃昏時(shí)分的雨中之景。王國(guó)維在《人間詞話》中說(shuō):“人知和靖《點(diǎn)絳唇》、圣俞《蘇幕遮》、永叔《少年游》三闋為詠春草絕調(diào)結(jié)拍“更特地憶王孫”, “更”與“那堪”呼應(yīng),由景入情,文意連貫而下。 “憶王孫”本自“王孫游兮不歸,春草生兮萋萋”(《楚辭·招隱士》)。至此,確知詞之主人公是思婦無(wú)疑。她于當(dāng)春之際,獨(dú)上翠樓,無(wú)論艷陽(yáng)晴空,還是疏雨黃昏,她總是別情依依,離夢(mèng)纏繞。宋詞之由婉約到豪放,有一個(gè)逐步發(fā)展的過(guò)程,歐公乃是這一過(guò)程中一位承先啟后的人物。這一點(diǎn),在此詞中有集中體現(xiàn)。從藝術(shù)上看,此詞境界遼遠(yuǎn)闊大,語(yǔ)言質(zhì)樸清新,與一般描寫(xiě)離別相思之苦的婉約詞已有所區(qū)別。
少年游原文賞析2
并刀如水,吳鹽勝雪,纖手破新橙。錦幄初溫,獸煙不斷,相對(duì)坐調(diào)笙。
低聲問(wèn)向誰(shuí)行宿,城上已三更。馬滑霜濃,不如休去,直是少人行
?【注釋】:
并刀:并州的快剪刀。
鹽:作“艷”解。
“并刀如水,吳鹽勝雪,纖指破新橙”這幾句詞是在描寫(xiě)男女夜晚相聚,美人切新橙共嘗的親熱情景。
李師師是宋朝時(shí)極為著名的歌女,周邦彥是大學(xué)士,常到李師師處游玩。有一天,道君皇帝也來(lái)到李師師家中,周邦彥急忙躲到床底下。道君帶來(lái)一個(gè)產(chǎn)自江南的新橙,與師師共同品嘗,周邦彥聽(tīng)得清清楚楚,事后就作了這一首詞。
、俨⒌叮翰⒅莩霎a(chǎn)的剪刀。如水:形容剪刀的鋒利。
②吳鹽:吳地所出產(chǎn)的潔白細(xì)鹽。
、坩ⅲ簬ぁ
、塬F香:獸形香爐中升起的細(xì)煙。
、菡l(shuí)行(háng):誰(shuí)那里。
、拗笔牵壕褪。
【評(píng)解】
這首詞乃感舊之作。上片描繪室內(nèi)情景:破新橙,焚獸香,坐吹笙。這是實(shí)寫(xiě)。下
片想象室外情景:時(shí)已三更,馬滑霜濃,行人稀少。前者用實(shí)物烘托室內(nèi)溫馨氣氛,后
者以語(yǔ)言渲染室外寒冷景象。曲折細(xì)致地刻畫(huà)人物的心理狀態(tài),表露出彼此相愛(ài)的心情,
為歷來(lái)詞家所稱賞。
【集評(píng)】
俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》:此調(diào)凡四首,乃感舊之作。其下三首皆言別后,以
此首最為擅勝。上闋橙香笙語(yǔ),乃追寫(xiě)相見(jiàn)情事。下闋代紀(jì)留賓之言,情深而語(yǔ)俊,宜其別后回思,丁寧片語(yǔ),為之詠嘆長(zhǎng)言也。
張端義《貴耳集》:道君(徽宗)幸李師師家,偶周邦彥先在焉,知道君至,遂匿床下。道君自攜新橙一顆,云江南初進(jìn)來(lái),遂與師師謔語(yǔ),邦彥悉聞之,隱括成《少年游》云。
按:此系當(dāng)年傳聞,不足為信。
----------------------------------
此詞是寫(xiě)當(dāng)時(shí)上層社會(huì)的冶游生活和男女之情。
全詞準(zhǔn)確地捕捉住破橙、調(diào)笙、絮語(yǔ)幾個(gè)最富典型性的細(xì)節(jié),在尋,嵤轮屑脑⑸钋,創(chuàng)造出意態(tài)纏綿的詞境。
“并刀如水,吳鹽勝雪,纖手破新橙”寫(xiě)情人雙雙共進(jìn)時(shí)新果品,單刀直入 ,引入情境。“刀”為削果用具 ,“鹽”為進(jìn)食調(diào)料,本是極尋常的生活日用品 。而并州產(chǎn)的刀剪特別鋒利(杜甫:“焉得并州快剪刀 ”),吳地產(chǎn)的鹽質(zhì)量特別好(李白:“吳鹽如花皎白雪 ”),“并刀”、“吳鹽”借作詩(shī)語(yǔ),點(diǎn)出其物之精,便不尋常。而“如水”、“勝雪”的比喻,使人如見(jiàn)刀的閃亮 、鹽的晶瑩 。二句造形俱美,而對(duì)偶天成 ,表現(xiàn)出鑄辭的精警 。緊接一句“纖手破新橙”,則前二句便有著落,決不虛設(shè)。這一句只有一個(gè)纖手破橙的特寫(xiě)畫(huà)面,沒(méi)有直接寫(xiě)人或別的情事,但蘊(yùn)含十分豐富。誰(shuí)是主人,誰(shuí)是客人,一望便知。這對(duì)于下片下一番慰留情事,已一幅色澤美妙的圖畫(huà)!捌啤弊智宕,運(yùn)用尤佳,與清絕之環(huán)境極和諧。
“錦幄初溫,獸煙不斷,相對(duì)坐調(diào)笙”先交待閨房環(huán)境 ,用了“錦幄”、“獸煙”(獸形香爐中透出的煙)等華艷字面 ,夾在上下比較淡永清新的詞句中,顯得分外溫馨動(dòng)人!俺鯗亍眲t室不過(guò)暖,“不斷”則香時(shí)可聞,既不過(guò)又無(wú)不及,恰寫(xiě)出環(huán)境之宜人。接著寫(xiě)對(duì)坐聽(tīng)她吹笙 。寫(xiě)吹“ 笙”卻并無(wú)對(duì)樂(lè)曲的描述,甚至連吹也沒(méi)有寫(xiě)到,只寫(xiě)到“調(diào)笙”而已。此情此境 ,卻令人大有“未成曲調(diào)先有情”之感!跋鄬(duì)”二字又包含多少不可言傳的情意。此笙是女方特為愉悅男方而奏,不說(shuō)自明,故此中樂(lè),亦樂(lè)在音樂(lè)之外。
上片寫(xiě)到“錦幄初溫”是入夜情事,下片卻寫(xiě)到“三更半夜 ,過(guò)片處有一跳躍 ,中間省略了許多情事 !暗吐晢(wèn)”一句直貫篇末。誰(shuí)問(wèn)雖未明點(diǎn),但從問(wèn)者聲口不難會(huì)意是那位女子 。為何問(wèn)從“ 向誰(shuí)行宿”的問(wèn)話自知是男子的`告辭引起。挽留的意思全用“ 問(wèn)”話出之,更有味 。只說(shuō)“城上已三更”、“馬滑霜濃 、“直是少人行”,只說(shuō)“不如休去”,卻偏偏不道“ 休去”,表情語(yǔ),分寸掌握極好。這幾句不僅妙在畢肖聲口,使讀者如見(jiàn)其人;還同時(shí)刻畫(huà)出外邊寒風(fēng)凜冽 、夜深霜濃的情境 ,與室內(nèi)的環(huán)境形成對(duì)照 。則挽留者的柔情與欲行者的猶豫 ,都在不言之中。詞結(jié)在“問(wèn)”上,亦即結(jié)束在期待的神情上,意味尤長(zhǎng)。恰如毛稚黃所說(shuō) :“后闋絕不作了語(yǔ),只以‘低聲問(wèn)’三字貫徹到底,蘊(yùn)藉裊娜。無(wú)限情景,都自纖手破橙人口中說(shuō)出,更不別作一語(yǔ) 。意思幽微,篇章奇妙,真神品也!
此詞不表現(xiàn)相會(huì)時(shí)的喜悅,卻通過(guò)環(huán)境描寫(xiě)和對(duì)話來(lái)體現(xiàn)愛(ài)戀的溫暖,其中“馬滑霜濃”四字,曾為后世稱道,被認(rèn)為體現(xiàn)了“麗極而清,清極而婉”的特點(diǎn)。全詞純以清麗的語(yǔ)言進(jìn)行白描,讀來(lái)淺顯清新而又含蓄、典雅。
少年游原文賞析3
少年游·并刀如水周邦彥
并刀如水,吳鹽勝雪,纖手破新橙。錦幄初溫,獸煙不斷,相對(duì)坐調(diào)笙。
低聲問(wèn)向誰(shuí)行宿,城上已三更。馬滑霜濃,不如休去,直是少人行。
【譯文】
情人雙雙共進(jìn)果橙。破橙的刀具光潔,像清水那樣澄澈;盛橙子的盤(pán)子明凈,果蔬新鮮。美人端莊高雅,用她的纖纖細(xì)手親自為心上人般破新橙。女子對(duì)男子的一片溫情,男子怎能不知呢?室內(nèi),華美的帳幔輕輕低垂,裊裊的錄像是室內(nèi)彌漫著暖融融的氣息,彼此之間的柔情蜜意也似乎融化在這溫馨的氣息中了。他們相對(duì)而坐,男子陶醉在女子的笙曲中。夜深了,男子起身向與女子告別,女子低聲問(wèn)他:你現(xiàn)在哪里入宿呢?現(xiàn)在已經(jīng)是三更時(shí)分了,外面寒風(fēng)凜冽、路滑霜寒,很少有人行走,不如就別走了吧。
【注釋】
①并刀:并州出產(chǎn)的剪刀。如水:形容剪刀的鋒利。
②吳鹽:吳地所出產(chǎn)的潔白細(xì)鹽。
、坩ⅲ簬。
④獸煙:獸形香爐中升起的細(xì)煙。
⑤誰(shuí)行(háng):誰(shuí)那里。
、拗笔牵壕褪沁@首詞乃感舊之作。
【創(chuàng)作背景】
周邦彥居于京城時(shí),與名妓李師師相好。宋徽宗趙佶聽(tīng)到李師師的艷名后,也來(lái)湊熱鬧,常微行到李師師家中。一次,周邦彥正和李師師親昵,突然聽(tīng)說(shuō)皇帝大駕光臨,驚惶之下,急忙鉆到床下。趙佶滿臉笑容的走進(jìn)來(lái),從袖子里取出一個(gè)橙子,親手剝了,道:“師師,這可是從江南進(jìn)貢來(lái)的,來(lái),嘗一口!”周邦彥躲在床下,大氣都不敢出,卻還要忍受心上人與皇帝戲虐調(diào)情、顛龍倒鳳,心中痛苦可想而知。第二天,他將這段見(jiàn)聞,填了一首《少年游》,送給師師一表心跡:“并刀如水,吳鹽勝雪,纖手破新橙。……”幾天后,趙佶再度光臨,聽(tīng)到師師演唱這首詞,明白作者當(dāng)天一定在屋里,頓時(shí)打翻醋壇問(wèn)是何人所作。師師不敢隱瞞,只得道:“周邦彥詞!壁w佶拂袖而去。
【賞析】
這首詞,通過(guò)對(duì)女子特有口吻惟妙惟肖的刻畫(huà),曲折深微的寫(xiě)出對(duì)象的細(xì)微心理狀態(tài),追述作者自己在秦樓楚館中的經(jīng)歷,大有呼之欲出之概。
上片以男方的視角寫(xiě)美人的熱情待客,抒發(fā)對(duì)女子情投意合的情感。
“并刀如水,吳鹽勝雪,纖手破新橙”──這是富于暗示力的特寫(xiě)鏡頭。出現(xiàn)在觀眾眼前的,僅僅是兩件簡(jiǎn)單的道具(并刀,并州出產(chǎn)的刀子;吳鹽,吳地出產(chǎn)的鹽。)和女子一雙纖手的微細(xì)動(dòng)作,可那女子刻意討好對(duì)方的隱微心理,已經(jīng)為觀眾所覺(jué)察了。
“錦幄初溫,獸煙不斷,相對(duì)坐調(diào)笙”──室內(nèi)是暖烘烘的幃幕,刻著獸頭的香爐(葉嘉瑩:獸形的香)輕輕升起沉水的香煙。只有兩個(gè)人相對(duì)坐著,女的正調(diào)弄著手里的笙,試試它的音響;男的顯然也是精通音樂(lè)的,他從女的手中接過(guò)笙來(lái),也試吹了幾聲,評(píng)論它的音色的音量,再請(qǐng)女的吹奏一支曲子。
這里也僅僅用了三句話,而室內(nèi)的氣氛,兩個(gè)人的情態(tài),彼此的'關(guān)系,男和女的身分,已經(jīng)讓人們看得清清楚楚了。
下片以敘事的方式來(lái)抒情,改用女方的口吻來(lái)傳情,有層次,有曲折,人物心情的宛曲,心理活動(dòng)的幽微,人物形象的刻畫(huà)和生活細(xì)節(jié)的描寫(xiě)更是十分細(xì)膩逼真。
“低聲問(wèn)”一句直貫篇末。誰(shuí)問(wèn)?未明點(diǎn)。為何問(wèn)?也未說(shuō)明。
“向誰(shuí)行宿?”的文化自知是男子的告辭引起。寫(xiě)來(lái)空靈含蓄,挽留的意思全用“問(wèn)”話出之,更有味。只說(shuō)深夜“城上已三更”,路難“馬滑霜濃”,“直是少人行!敝徽f(shuō)“不如休去”,表情措語(yǔ),分寸掌握極好。
詞結(jié)束在“問(wèn)”上,結(jié)束在期待的神情上,意味尤長(zhǎng)。無(wú)限情景,都自先手破橙人口中說(shuō)出,更不別作一語(yǔ)。意思幽微,篇章奇妙。
詞中所寫(xiě)的男女之情,意態(tài)纏綿,恰到好處,可謂“傅粉則太白,施朱則太赤”,不沾半點(diǎn)惡俗氣昧;又能語(yǔ)工意新。這種寫(xiě)生的技巧,用在散文方面已經(jīng)不易著筆,用在詩(shī)詞方面就更不容易了。單從技巧看,周邦彥實(shí)在是此中高手。
【作者簡(jiǎn)介】
周邦彥(1056年-1121年),中國(guó)北宋末期著名的詞人,字美成,號(hào)清真居士,漢族,錢(qián)塘(今浙江杭州)人。歷官太學(xué)正、廬州教授、知溧水縣等;兆跁r(shí)為徽猷閣待制,提舉大晟府。精通音律,曾創(chuàng)作不少新詞調(diào)。作品多寫(xiě)閨情、羈旅,也有詠物之作。格律謹(jǐn)嚴(yán)。語(yǔ)言典麗精雅。長(zhǎng)調(diào)尤善鋪敘。為后來(lái)格律派詞人所宗。舊時(shí)詞論稱他為“詞家之冠”。有《清真集》傳世。
少年游原文賞析4
少年游·草 宋朝 高觀國(guó)
春風(fēng)吹碧,春云映綠,曉夢(mèng)入芳裀。軟襯飛花,遠(yuǎn)連流水,一望隔香塵。
萋萋多少江南恨,翻憶翠羅裙。冷落閑門(mén),凄迷古道,煙雨正愁人。
《少年游·草》譯文
春風(fēng)吹綠了芳草,在白云芳映襯下,芳草顯得蔥綠可愛(ài),是在曉隨中隨見(jiàn)了這如茵芳芳草;ò贻p輕地灑落在軟草上,蒙茸芳草地隨著流水延伸向天際。一眼望去,伊人芳芳蹤已被無(wú)邊芳芳草阻隔,春恨別情無(wú)限。
萋萋芳芳草,遮蓋了伊人芳足跡,給人留下了多少相思別離之恨,使人追憶起像綠草地一樣芳翠羅裙。冷落芳庭院,凄迷芳古道,都籠罩在茫茫煙雨之中,這景象勾起了人滿懷芳愁緒。
《少年游·草》注釋
芳裀(yīn ):形容春草茸茸如墊褥。
香塵:帶著花香芳?jí)m土。
萋萋:指茂密芳芳草。
翠羅裙:借指人。化用牛希濟(jì)《生查子》“記得綠羅裙,處處憐芳草”句意。
閑門(mén):代指情人居住處。
凄迷:迷茫。
《少年游·草》賞析
令南宋詩(shī)詞圈子里,吟物之風(fēng)十分盛行。但平庸草草之作,屢見(jiàn)草鮮,草足為怪。高觀國(guó)的這首吟草詞卻草沾草滯,以意貫串全詞。通過(guò)寫(xiě)草色來(lái)抒發(fā)自己的離愁別恨。這首詞的上半闋繪出了一幅純凈明麗的陽(yáng)春煙景:春風(fēng)吹綠了芊芊的芳草,令飄動(dòng)的白云映襯下顯得那樣蔥翠可愛(ài);蒙茸的草地伴隨著流水伸向天際,花瓣輕輕地灑落令草上。這的確此十分迷人的芳景。
讀者還應(yīng)當(dāng)注意到“曉夢(mèng)入芳裀”這句的含意!胺佳P”,芳草有如厚厚的裀褥。關(guān)鍵此“曉夢(mèng)”二字,原來(lái)這令人神往的如屏芳景,只此一場(chǎng)春夢(mèng)中的幻境而已。大地山河,一經(jīng)點(diǎn)破,并化煙云。用筆之虛幻,莫測(cè)端倪!跋銐m”一句,補(bǔ)足夢(mèng)境!跋銐m”者,女子的芳蹤也。劉長(zhǎng)卿《陪辛大夫西亭觀妓詩(shī)》:“任他行雨去,歸路裛香塵”,與此詞意境相似?纱嗣廊说嫩欅E被無(wú)邊的芳草隔斷了。即使追尋到夢(mèng)里也并草圓滿,也只此一個(gè)凄迷的短夢(mèng)而已。
下片轉(zhuǎn)寫(xiě)實(shí)境,寫(xiě)醒后的情懷。用“萋萋”一句換頭,仍此從草字生發(fā)!拜螺隆保疾菝朗⒅。
“芳草萋萋鸚鵡洲”(崔顥《黃鶴樓》)即此此意。那么鮮美的芳草與江南的恨思有什么關(guān)系呢?這里似有事而無(wú)典,就此說(shuō)寫(xiě)自己經(jīng)歷過(guò)的.事,以抒發(fā)他對(duì)遠(yuǎn)隔香塵的伊人的思念!胺瓚洝本渲毓P渲染。用“羅裙”形容芳草,始于白居易的“誰(shuí)開(kāi)湖寺西南路,草綠裙腰一道斜”(《性州春望》);牛希濟(jì)的“記得綠羅裙,處處憐芳草”(《生查子》),則以芳草擬羅裙。此詞令“翠羅裙”上綴以“翻憶”二字,感情上又多了一個(gè)曲折。翻者,反也。本想眺望一下,略舒郁悒,沒(méi)想到反而勾起了對(duì)綠色羅裙——這最具有女性特征的服飾的思念來(lái)。這一縷癡情真此草好收拾!袄渎洹比,以排體出之。句句切草、切情,化工之筆。“冷落閑門(mén)”,見(jiàn)出庭院之孤寂,而“庭草無(wú)人隨意綠”之神理,即隱含其中!捌嗝怨诺馈,流露出望遠(yuǎn)之悲心!斑h(yuǎn)芳侵古道,晴翠接荒情。又送王孫去,萋萋滿別情”(白居易《賦得古原草送別》)為其所本。
“凄迷”二字,將心緒之凄黯與望眼之迷蒙兩重意象融會(huì)一起,并與前片之“望隔香塵”暗相挽合。以迷迷糊糊之睡眼,逐古道之輕塵,真令人難以為懷。然而作者述情之筆愈出愈精,最后又推出了“煙雨正愁人”之句,把這種悵惘的心境渲染到了十分!盁熡辍,令詞人的筆下與草色結(jié)緣甚深。林和靖詠草詞“金谷年年,亂生春色誰(shuí)為主?余花落處,滿地和煙雨!保ā饵c(diǎn)絳唇》)賀方回《青玉案》:“若問(wèn)閑情都幾許?一川煙草,滿情風(fēng)絮,梅子黃時(shí)雨”,便此顯例。此詞以“煙雨”結(jié)筆,將草色、離情與迷蒙的雨色化為一片,情景相伴,凄然無(wú)盡。況蕙風(fēng)所謂“取神題外,設(shè)境意中”者,約略近之。
詠吟春草此一個(gè)古代文人津津樂(lè)道的永恒題目,名篇佳作,數(shù)草勝數(shù)。有評(píng)論家說(shuō),令高手如林的名人隊(duì)伍里,高觀國(guó)用他那巧妙的藝術(shù)構(gòu)思和秀美婉約的風(fēng)格另起爐灶,獨(dú)成一家。
《少年游·草》創(chuàng)作背景
宋孝宗隆興元年(1163)符離一戰(zhàn)以后,南宋偏安一隅。一種茍且偷生、得過(guò)且過(guò)的風(fēng)氣影響到文學(xué)。有些人講究樂(lè)律,陶醉于自然景物,不問(wèn)政治;有些人只著眼于個(gè)人的離愁別恨,發(fā)泄無(wú)可奈何的傷感情緒。此詞正是在這樣的社會(huì)背景下所寫(xiě)出的抒發(fā)離愁別恨之作。
少年游原文賞析5
少年游·朝云漠漠散輕絲
宋代:周邦彥
朝云漠漠散輕絲。樓閣淡春姿。柳泣花啼,九街泥重,門(mén)外燕飛遲。
而今麗日明金屋,春色在桃枝。不似當(dāng)時(shí),小橋沖雨,幽恨兩人知。
譯文
一個(gè)狹窄的小樓上,漠漠朝云,輕輕細(xì)雨,雖然是春天,但春意并不濃。他們就在這樣的環(huán)境中相會(huì)。云低雨密,雨越下越大,大雨把花柳打得一片憔悴,連燕子都因?yàn)橥现簧頋衩,飛得十分吃力。兩人在如此凄風(fēng)冷雨的艱難情況下相會(huì),又因?yàn)槟撤N緣故不得不分離。小樓連接著閣樓,那是兩人約會(huì)的處所。但是兩人都是冒著春雨,踏著滿街泥濘相別離的,他們抱恨而別。門(mén)外的花柳如泣如啼,雙飛的燕子艱難的飛行。
現(xiàn)在風(fēng)和日麗,金屋藏嬌;桃花在春風(fēng)中明艷美麗,搖曳多姿,他們現(xiàn)在在這美好的春日幸福地生活在一起。不再像以前那樣經(jīng)歷凄風(fēng)苦雨;貞浧饋(lái),那時(shí)的小橋沖雨,反倒有別一番滋味。眼前這無(wú)憂的無(wú)慮生活在一起反倒不如當(dāng)時(shí)那種緊張、凄苦、抱恨而別、彼此相思的情景來(lái)的意味深長(zhǎng)。
注釋
、倌好悦蓮V遠(yuǎn)的樣子。輕絲:細(xì)雨。
、诹ㄌ洌杭(xì)雨綿綿不斷,雨水流下柳花,猶如哭泣落淚。
、劬沤帜嘀兀航窒锬酀舨豢。九街:九陌、九衢,指京師街巷。
、苎囡w遲:燕子羽翼被雨水打濕了,飛行艱難。
⑤金屋:華麗的屋子
、逈_雨:冒雨。
⑦幽恨:藏在心底的愁怨。
鑒賞
北宋初期的詞是《花間》與《尊前》的.繼續(xù)!痘ㄩg》、《尊前》式的小令,至晏幾道已臻絕詣。柳永、張先在傳統(tǒng)的小令之外,又創(chuàng)造了許多長(zhǎng)詞慢調(diào)。柳永新歌,風(fēng)靡海內(nèi),連名滿天下的蘇軾也甚是羨慕“柳七郎風(fēng)味”(《與鮮于子駿書(shū)》)。但其美中不足之處,乃未能輸景于情,情景交融,使得萬(wàn)象皆活,致使其所選情景均并列單頁(yè)畫(huà)幅。究其緣故,蓋因情景二者之間無(wú)“事”可以聯(lián)系。這是柳詞創(chuàng)作的一大缺陷。周邦彥“集大成”,其關(guān)鍵處就在于,能在抒情寫(xiě)景之際,滲入一個(gè)第三因素,即述事。因此,周詞創(chuàng)作便補(bǔ)救了柳詞之不足。讀這首小令,必須首先明確這一點(diǎn)。
這首令詞寫(xiě)兩個(gè)故事,中間只用“而今麗日明金屋”一句話中“而今”二字聯(lián)系起來(lái),使前后兩個(gè)故事—亦即兩種境界形成鮮明對(duì)照,進(jìn)而重溫第一個(gè)故事,產(chǎn)生無(wú)窮韻味。
上片所寫(xiě)乍看好像是記眼前之事,實(shí)則完全是追憶過(guò)去,追憶以前的戀愛(ài)故事。“朝云漠漠散輕絲,樓閣淡春姿”。這是當(dāng)時(shí)的活動(dòng)環(huán)境:在一個(gè)逼仄的小樓上,漠漠朝云,輕輕細(xì)雨,雖然是在春天,但春天的景色并不濃艷,他們就在這樣的環(huán)境中相會(huì)!傲ㄌ,九街泥重,門(mén)外燕飛遲!比湔f(shuō)云低雨密,雨越下越大,大雨把花柳打得一片憔悴,連燕子都因?yàn)橥现簧頋衩w得十分吃力。這是門(mén)外所見(jiàn)景色!捌迸c“啼”,使客觀物景染上主觀情感色彩,“遲”,也是一種主觀設(shè)想。門(mén)外
所見(jiàn)這般景色,對(duì)門(mén)內(nèi)主人公之會(huì)晤,起了一定的烘托作用。但此時(shí),故事尚未說(shuō)完。故事的要點(diǎn)還要等到下片的末三句才說(shuō)出來(lái),那就是:兩人在如此難堪的情況下會(huì)晤,又因?yàn)槟撤N緣故,不得不分離。“小樓沖雨,幽恨兩人知!薄靶恰睉(yīng)接“樓閣”,那是兩人會(huì)晤的處所,“雨”照應(yīng)上片的“泣”、“啼”、“重”、“遲”,點(diǎn)明當(dāng)時(shí),兩人就是沖著春雨,踏著滿街泥濘相別離的,而且點(diǎn)明,因?yàn)閼押薅鴦e,在他們眼中,門(mén)外的花柳才如泣如啼,雙飛的燕子也才那么艱難地飛行。這是第一個(gè)故事。
下片由“而今”二字轉(zhuǎn)說(shuō)當(dāng)前,這是第二個(gè)故事,說(shuō)他們現(xiàn)在已正式同居:金屋藏嬌。但這個(gè)故事只用十個(gè)字來(lái)記述:“麗日明金屋,春色在桃枝!边@十個(gè)字,既正面說(shuō)眼前的故事,謂風(fēng)和日麗,桃花明艷,他們?cè)谶@樣一個(gè)美好的環(huán)境中生活在一起;同時(shí),這十個(gè)字,又兼作比較之用,由眼前的景象聯(lián)想以前,并進(jìn)行一番比較!安凰飘(dāng)時(shí)”,這是比較的結(jié)果,指出眼前無(wú)憂無(wú)慮在一起反倒不如當(dāng)時(shí)那種緊張、凄苦、懷恨而別、彼此相思的情景來(lái)得意味深長(zhǎng)。
弄清楚前后兩個(gè)故事的關(guān)系,了解其曲折的過(guò)程,對(duì)于詞作所創(chuàng)造的意境,也就能有具體感受。這首詞用筆很經(jīng)濟(jì),但所造景象卻耐人深思。仿佛山水畫(huà)中的人物:一頂箬笠底下兩撇胡子,就算一個(gè)漁翁;在藝術(shù)的想象力上未受訓(xùn)練的,是看不出所以然的。這是周邦彥藝術(shù)創(chuàng)造的成功之處。
創(chuàng)作背景
此詞作于公元1093年(元祐八年)周邦彥流寓荊州時(shí)。公元1087年(元祐二年)周邦彥被調(diào)出京城,貶為廬州(今安徽合肥)教授,然后流寓荊州約三年。公元1093年(元祐八年)春天,又被任命為溧水(今屬江蘇)知縣。這幾年是周邦彥思想與創(chuàng)作的重要轉(zhuǎn)折期。
宋詞簡(jiǎn)介
周邦彥(1056年-1121年),中國(guó)北宋末期著名的詞人,字美成,號(hào)清真居士,漢族,錢(qián)塘(今浙江杭州)人。歷官太學(xué)正、廬州教授、知溧水縣等。徽宗時(shí)為徽猷閣待制,提舉大晟府。精通音律,曾創(chuàng)作不少新詞調(diào)。作品多寫(xiě)閨情、羈旅,也有詠物之作。格律謹(jǐn)嚴(yán)。語(yǔ)言典麗精雅。長(zhǎng)調(diào)尤善鋪敘。為后來(lái)格律派詞人所宗。舊時(shí)詞論稱他為“詞家之冠”。有《清真集》傳世。
少年游原文賞析6
原文:
欄干十二獨(dú)憑春,晴碧遠(yuǎn)連云。千里萬(wàn)里,二月三月,行色苦愁人。
謝家池上,江淹浦畔,吟魄與離魂。那堪疏雨滴黃昏。更特地、憶王孫。
詩(shī)詞賞析:
此詞借詠春草而賦別,抒寫(xiě)離別相思之情。詞的上片寫(xiě)主人公憑欄遠(yuǎn)眺的感受,引出離別相思之苦,下片用一系列離別相思的典故,使離愁別緒進(jìn)一步深化。全詞以寫(xiě)意為主,全憑涵泳的意境取勝。
詞從憑欄寫(xiě)入!按骸弊贮c(diǎn)出季節(jié),“獨(dú)”字說(shuō)明孤身一人。當(dāng)春獨(dú)立,人之了無(wú)意緒可知!皺诟墒保弧皯{”字,表示憑遍了十二欄干。李清照詞:“倚遍欄干,只是無(wú)情緒。”(《點(diǎn)絳唇》)辛棄疾詞:“欄干拍遍,無(wú)人會(huì),登臨意!保ā端堃鳌罚耙斜椤薄ⅰ芭谋椤,都是一種動(dòng)作性的描繪。這里說(shuō)欄干十二,一一憑遍,說(shuō)明詞中人物憑眺之久長(zhǎng)、心情之焦切。這一句不只點(diǎn)出了時(shí)、地、人,還寫(xiě)了人物的處境、動(dòng)作和情態(tài)!扒绫踢h(yuǎn)連云”承上句憑欄所見(jiàn),以“晴碧”著色,正面詠草。江淹《別賦》云:“春草碧色”。晴則色明。“遠(yuǎn)連云”,是說(shuō)芳草延伸,至目盡處與天相接。杜牧《江上偶見(jiàn)絕句》:“草色連云人去住!笨梢(jiàn)此景確實(shí)關(guān)乎別情。寫(xiě)景如畫(huà),亦有點(diǎn)染之法,即先點(diǎn)出中心物象,然后就其上下左右著意渲染之!扒绫獭本涫恰包c(diǎn)”, “ 千里”兩句為“染”!扒Ю锶f(wàn)里”承“遠(yuǎn)連云”,從廣闊的空間上加以渲染,極言春草的綿延無(wú)垠。 “二月三月”應(yīng)首句一個(gè)“春”字,從“草長(zhǎng)”的時(shí)間上加以渲染,極言春草滋生之盛。“行色苦愁人”句將人、景綰合,結(jié)出不勝離別之苦的詞旨,并開(kāi)啟了下片的抒情!靶猩笨偫 “ 晴碧”三句,即指芳草連天之景這一遠(yuǎn)行的象征。這種景象在傷離的愁人眼中看出,倍贈(zèng)苦痛,因?yàn)橐鹆藢?duì)遠(yuǎn)人的思念。
下片先用典來(lái)詠物抒情!爸x家池上”,指謝靈運(yùn)《登池上樓》中的名句“池塘生春草”。這首詩(shī)是詩(shī)人有感于時(shí)序更迭、陽(yáng)春初臨而發(fā),故曰“吟魄”。 “江淹浦畔”,指江淹作《別賦》描摹各種類型的離別情態(tài),其中直接寫(xiě)到春草的`有“春草碧色,春水淥波,送君南浦,傷如之何”。因?yàn)橘x中又有“知離夢(mèng)之躑躅,意別魂之飛揚(yáng)”,所以歐詞中出現(xiàn)“江淹浦”與“離魂”字面。接著“那堪”一句用景色的變換,將此種不堪離愁之苦的感情再翻進(jìn)一層。“疏雨滴黃昏”,則是黃昏時(shí)分的雨中之景。王國(guó)維在《人間詞話》中說(shuō):“人知和靖《點(diǎn)絳唇》、圣俞《蘇幕遮》、永叔《少年游》三闋為詠春草絕調(diào)結(jié)拍“更特地憶王孫”, “更”與“那堪”呼應(yīng),由景入情,文意連貫而下。 “憶王孫”本自“王孫游兮不歸,春草生兮萋萋”(《楚辭·招隱士》)。至此,確知詞之主人公是思婦無(wú)疑。她于當(dāng)春之際,獨(dú)上翠樓,無(wú)論艷陽(yáng)晴空,還是疏雨黃昏,她總是別情依依,離夢(mèng)纏繞。宋詞之由婉約到豪放,有一個(gè)逐步發(fā)展的過(guò)程,歐公乃是這一過(guò)程中一位承先啟后的人物。這一點(diǎn),在此詞中有集中體現(xiàn)。從藝術(shù)上看,此詞境界遼遠(yuǎn)闊大,語(yǔ)言質(zhì)樸清新,與一般描寫(xiě)離別相思之苦的婉約詞已有所區(qū)別。
這首小令是歐陽(yáng)修的名作。它與林通的《點(diǎn)絳唇》“金谷年年,亂生春色誰(shuí)為主”,梅堯臣的《蘇幕遮》“露堤平,煙墅杳”,并稱為詞中歌詠春草的三闋絕調(diào)。但是王國(guó)維認(rèn)為,其上片“語(yǔ)語(yǔ)都在目前”,是成功的,而下片則是失敗的。事實(shí)也確是如此。上片以簡(jiǎn)練的筆觸,勾勒出一幅三月春色的美妙圖畫(huà)。作者意在詠草而著墨于人,寫(xiě)一深閨少婦,憑欄遠(yuǎn)眺,睛川歷歷,碧草連天,她的心也隨之飛向天涯,系念著遠(yuǎn)行的親人。這里直接寫(xiě)草的雖然只有“暗碧”一句,但讀者卻從少婦的思緒中感受到萋萋芳草,綠遍天涯了。象這樣寫(xiě)無(wú)情草木映入思婦之眼,融進(jìn)離人之情,就不僅境界廣遠(yuǎn),而且真切動(dòng)人。下片呢?還是緊扣春草來(lái)寫(xiě)的,但卻連用了三個(gè)典故。謝靈運(yùn)《登池上樓》詩(shī)中,有一名句為“池塘生春草”,這里就用“謝家池上”暗指春草;又因?yàn)榻汀秳e賦》里寫(xiě)道:“春草碧色,春水淥波,送君南浦,傷如之何。”所以“江淹浦畔”,也是暗指春草;另外,《楚辭·招隱上》中又有“王孫游兮不歸,春草生兮萋萋”的句子,詞中疏雨黃昏,更憶王孫云云,便由此化來(lái),說(shuō)的還是春草,然而,這三個(gè)涉及春草的典故所出的三篇作品,所寫(xiě)的生活境遇,思想情感,是各不相同的。雖然同樣描繪了春草,但三者的具體意蘊(yùn)卻差別很大,把它們堆砌在一起,既不能構(gòu)成一幅完整的畫(huà)面,也沒(méi)有表達(dá)出真切的情感。不知典故出處的人,讀來(lái)固然不知所云;知道典故出處的人,也只懂得下片事事都說(shuō)春草,除了感到由辭采、聲律帶來(lái)的低度的形式之美以外,很難與作者的情感共鳴?傊,這首小令的上、下片,創(chuàng)造了兩種不同的審美境界,給予人兩種不同的審美感受。這在人們以詩(shī)詞為對(duì)象的審美活動(dòng)中,具有普遍的意義。它雖然早就引起了中國(guó)古代理論家們的注意,但直到王國(guó)維才用一對(duì)相反的審美概念對(duì)它作出了理論概括,這就是所謂“隔”與“不隔”。王國(guó)維說(shuō):?jiǎn)枴案簟迸c“不隔”之別?曰:陶、謝之詩(shī)不隔,延年則稍隔矣。東坡之詩(shī)不隔,山谷則稍隔矣!俺靥辽翰荨、“空梁落燕泥”等二句,妙處唯在了隔。詞亦如是。即以一人一詞論,如歐陽(yáng)公《少年游》詠春草上半閡……語(yǔ)語(yǔ)都在目前,便是不隔。至云“謝家池上,江淹浦畔”則隔矣!吧瓴粷M百,常懷千歲憂。晝短苦夜長(zhǎng),何不秉燭游?””服食求神仙,多為藥所誤。不如飲美酒,被服紈與素!睂(xiě)情如此,方為了隔。“采菊東籬下,悠然見(jiàn)南山。山氣日夕佳,飛鳥(niǎo)相與還!薄疤焖岂窂],籠蓋四野。天蒼蒼。野茫茫。風(fēng)吹草低見(jiàn)牛羊!睂(xiě)景如此,方為不隔。(《人間詞話》第40、41條)
少年游原文賞析7
少年游·長(zhǎng)安古道馬遲遲
宋代:柳永
長(zhǎng)安古道馬遲遲,高柳亂蟬嘶。夕陽(yáng)鳥(niǎo)外,秋風(fēng)原上,目斷四天垂。(鳥(niǎo) 一作:島)
歸云一去無(wú)蹤跡,何處是前期?狎興生疏,酒徒蕭索,不似少年時(shí)。
譯文及注釋
長(zhǎng)安古道馬遲遲,高柳亂蟬(chán)嘶(sī)。夕陽(yáng)鳥(niǎo)外,秋風(fēng)原上,目斷四天垂。(鳥(niǎo) 一作:島)
騎著馬在長(zhǎng)安古道上緩緩前行,道旁柳樹(shù)上的秋蟬不住嘶鳴。夕陽(yáng)在遠(yuǎn)方漸漸沉落,秋風(fēng)在原野上勁吹,我極目遠(yuǎn)望,天際廣闊夜幕降臨。
馬遲遲:馬行緩慢的樣子。亂蟬嘶:一作“亂蟬棲”。鳥(niǎo):又作“島”,指河流中的洲島。原上:樂(lè)游原上,在長(zhǎng)安西南。目斷:極目望到盡頭。四天垂:天的四周夜幕降臨。
歸云一去無(wú)蹤跡,何處是前期?狎(xiá)興生疏,酒徒蕭索,不似少年時(shí)。(少年 一作:去年)
歸去的云一去杳無(wú)蹤跡,舊日的期望何處去尋?冶游飲宴的興致早已衰減,過(guò)去的酒友也都寥落無(wú)幾,再也不是狂放不羈的少年時(shí)了。
歸云:飄逝的云彩。這里比喻往昔經(jīng)歷而現(xiàn)在不可復(fù)返的一切。前期:以前的期約。既可指往日的志愿心期又可指舊日的歡樂(lè)約期。狎興:游樂(lè)的興致。狎:親昵而輕佻。酒徒:酒友。蕭索:零散,稀少,冷落,寂寞。少年時(shí):又作“去年時(shí)”。
譯文及注釋
譯文
騎著馬在長(zhǎng)安古道上緩緩前行,道旁柳樹(shù)上的秋蟬不住嘶鳴。夕陽(yáng)在遠(yuǎn)方漸漸沉落,秋風(fēng)在原野上勁吹,我極目遠(yuǎn)望,天際廣闊夜幕降臨。
歸去的云一去杳無(wú)蹤跡,舊日的期望何處去尋?冶游飲宴的興致早已衰減,過(guò)去的酒友也都寥落無(wú)幾,再也不是狂放不羈的少年時(shí)了。
注釋
馬遲遲:馬行緩慢的樣子。
亂蟬嘶:一作“亂蟬棲”。
鳥(niǎo):又作“島”,指河流中的洲島。
原上:樂(lè)游原上,在長(zhǎng)安西南。
目斷:極目望到盡頭。四天垂:天的四周夜幕降臨。
歸云:飄逝的云彩。這里比喻往昔經(jīng)歷而現(xiàn)在不可復(fù)返的一切。此句一作“歸去一云無(wú)蹤跡”。
前期:以前的`期約。既可指往日的志愿心期又可指舊日的歡樂(lè)約期。
狎興:游樂(lè)的興致。狎:親昵而輕佻。
酒徒:酒友。蕭索:零散,稀少,冷落,寂寞。
少年時(shí):又作“去年時(shí)”。
鑒賞
一般人論及柳永詞者,往往多著重于他在長(zhǎng)調(diào)慢詞方面的拓展,其實(shí)他在小令方面的成就,也是極可注意的。葉嘉瑩在《論柳永詞》一文中,曾經(jīng)談到柳詞在意境方面的拓展,以為唐五代小令中所敘寫(xiě)的“大多不過(guò)是閨閣園亭傷離怨別的一種‘春女善懷’的情意”,而柳詞中一些“自抒情意的佳作”,則寫(xiě)出了“一種‘秋士易感’的哀傷”。這種特色,在他的一些長(zhǎng)調(diào)的佳作,如《八聲甘州》《曲玉管》《雪梅香》諸詞中,都曾經(jīng)有很明白的表現(xiàn)。然而柳詞之拓展,卻實(shí)在不僅限于其長(zhǎng)調(diào)慢詞而已,就是他的短小的令詞,在內(nèi)容意境方面也同樣有一些可注意的開(kāi)拓。就如這一首《少年游》小詞,就是柳永將其“秋士易感”的失志之悲,寫(xiě)入了令詞的一篇代表作。
柳永之所以往往懷有一種“失志”的悲哀,蓋由于其一方面既因家世之影響,而曾經(jīng)懷有用世之志意,而另一方面則又因天性之稟賦而愛(ài)好浪漫的生活。當(dāng)他早年落第之時(shí),雖然還可以藉著“淺斟低唱”來(lái)加以排遣,而當(dāng)他年華老去之后,則對(duì)于冶游之事既已失去了當(dāng)年的意興,于是遂在志意的落空之后,又增加了一種感情也失去了寄托之所的悲慨。而最能傳達(dá)出他的雙重悲慨的便是這首《少年游》小詞。
“長(zhǎng)安古道馬遲遲,高柳亂蟬嘶!边@首詞開(kāi)頭兩句是說(shuō),在長(zhǎng)安古道上騎著瘦馬緩緩行走,高高的柳樹(shù)秋蟬亂嘶鳴!伴L(zhǎng)安”原為中國(guó)歷史上著名的古都,前代詩(shī)人往往以“長(zhǎng)安”借指首都所在之地,而長(zhǎng)安古道上來(lái)往的車(chē)馬,便也往往被借指為對(duì)于功名利祿的爭(zhēng)逐。不過(guò)柳永此詞在“馬”字之下,所承接的卻是“遲遲”兩字,這便與前面“長(zhǎng)安道”所可能引起的爭(zhēng)逐的聯(lián)想,形成一種強(qiáng)烈的反襯。而在長(zhǎng)安道上詞人之“馬”之“遲遲”行走,則既表現(xiàn)了詞人對(duì)爭(zhēng)逐之事灰心淡薄,也表現(xiàn)了一種對(duì)今古滄桑的若有深慨的思致。秋蟬的嘶鳴獨(dú)具有一種凄涼之致!跋s嘶”之上,還加了一個(gè)“亂”字,如此便不僅表現(xiàn)了秋蟬聲的繚亂眾多,也表現(xiàn)了被秋蟬嘶而引起的哀感的詞人之心情的繚亂紛紜。至于“高柳”二字,則一則表示了蟬嘶所在之地,再則以“高”字表現(xiàn)了“柳”之零落蕭疏,是其低垂的濃枝密葉已經(jīng)凋零,所以才顯得樹(shù)的高。
“夕陽(yáng)鳥(niǎo)外,秋風(fēng)原上,目斷四天垂!鄙祥牶笕涫钦f(shuō),夕陽(yáng)照射下,秋風(fēng)在原野上勁吹,我舉目遠(yuǎn)望,看見(jiàn)天幕從四方垂下。寫(xiě)詞人在秋日郊野所見(jiàn)之蕭瑟凄涼的景象,飛鳥(niǎo)隱沒(méi)在長(zhǎng)空之外,夕陽(yáng)隱沒(méi)更在飛鳥(niǎo)之外,值此日暮之時(shí),郊原上寒風(fēng)四起,天蒼蒼,野茫茫,詞人雙目望斷而終無(wú)一可供投止之所。
詞的上半闋是詞人自寫(xiě)其今日之飄零落拓,望斷念絕,全從外界的景象著筆,而感慨極深。
“歸云一去無(wú)蹤跡,何處是前期?”下闋前兩句是說(shuō),歸去的云一去杳無(wú)蹤跡,往日的期待在哪里?寫(xiě)對(duì)于過(guò)去的追思,則一切希望和歡樂(lè)不可再得。對(duì)于柳永而言,他過(guò)去的愿望和期待都已經(jīng)同樣落空了。
“狎興生疏,酒徒蕭索,不似少年時(shí)!蹦┤涫钦f(shuō),冶游飲宴的興致已經(jīng)衰減,過(guò)去的酒友也已經(jīng)寥落無(wú)幾,現(xiàn)在的我已經(jīng)不像以前年輕的時(shí)候了。末三句寫(xiě)自己今日的寂寥落寞,志向和意愿一無(wú)所成,歲月流逝,只剩下“不似少年時(shí)”的悲哀和嘆息。
柳永這首《少年游》詞,前闋全從景象寫(xiě)起,而悲慨盡在言外;后闋則以“歸云”為喻象,寫(xiě)一切期望之落空,最后三句以悲嘆自己之落拓?zé)o成作結(jié)。全詞情景相生,虛實(shí)互應(yīng),是一首極能表現(xiàn)柳永一生之悲劇而藝術(shù)造詣?dòng)謽O高的好詞?傊,柳永以一個(gè)稟賦有浪漫之天性及譜寫(xiě)俗曲之才能的青年人,而生活于當(dāng)日之士族的家庭環(huán)境及社會(huì)傳統(tǒng)中,本來(lái)就已經(jīng)注定了是一個(gè)充滿矛盾不被接納的悲劇人物,而他自己由后天所養(yǎng)成的用世之意,與他自己先天所稟賦的浪漫的性格和才能,也彼此互相沖突。他的早年時(shí),雖然還可以將失意之悲,借歌酒風(fēng)流以自遣,但是歌酒風(fēng)流卻畢竟只是一種麻醉,而并非可以長(zhǎng)久依恃之物,于是年齡老大之后,遂終于落得了志意與感情全部落空的下場(chǎng)。昔葉夢(mèng)得《避署錄話》卷記下柳永以譜寫(xiě)歌詞而終生不遇之故事,曾慨然論之曰:“永亦善他文辭,而偶先以是得名,始悔為己累,……而終不能救。擇術(shù)不可不慎!绷赖谋瘎∈侵档煤笕送,也值得后人反省的。
少年游原文賞析8
朝云漠漠散輕絲。
樓閣淡春姿。
柳泣花啼,九街泥重,門(mén)外燕飛遲。
而今麗日明金屋,春色在桃枝。
不似當(dāng)時(shí),小橋沖雨,幽恨兩人知。
——宋代·周邦彥《少年游·朝云漠漠散輕絲》
譯文及注釋
譯文
一個(gè)狹窄的小樓上,漠漠朝云,輕輕細(xì)雨,雖然會(huì)春天,但春意并不濃。他們就在這樣的環(huán)境中相會(huì)。云低雨密,雨越下越大,大雨把花柳打得一片憔悴,連燕子都因?yàn)橥现簧頋衩,飛得十分吃力。兩人在如此凄風(fēng)冷雨的艱花情況下相會(huì),又因?yàn)槟撤N緣故不得不分離。小樓連接著閣樓,那會(huì)兩人約會(huì)的處所。但會(huì)兩人都會(huì)冒著春雨,踏著滿街泥濘相別離的,他們抱恨而別。門(mén)外的花柳如泣如啼,雙飛的燕子艱花的飛行。
現(xiàn)在風(fēng)和日麗,金屋藏嬌;桃花在春風(fēng)中明艷美麗,搖曳多姿,他們現(xiàn)在在這美好的春日幸福地生活在一起。不再像以前那樣經(jīng)歷凄風(fēng)苦雨;貞浧饋(lái),那時(shí)的小橋沖雨,反倒有別一番滋味。眼前這無(wú)憂的無(wú)慮生活在一起反倒不如當(dāng)時(shí)那種緊張、凄苦、抱恨而別、彼此相思的情景來(lái)的意味深長(zhǎng)。
注釋
、倌好悦蓮V遠(yuǎn)的樣子。輕絲:細(xì)雨。
、诹ㄌ洌杭(xì)雨綿綿不斷,雨水流下柳花,猶如哭泣落淚。
、劬沤帜嘀兀航窒锬酀舨豢。九街:九陌、九衢,指京師街巷。
、苎囡w遲:燕子羽翼被雨水打濕了,飛行艱花。
、萁鹞荩喝A麗的屋子
、逈_雨:冒雨。
⑦幽恨:藏在心底的愁怨。
鑒賞
北宋初期的詞是處永間》與處尊前》的繼續(xù)。處永間》、處尊前》式的小令,至晏幾道已臻絕詣。柳永、張先在傳統(tǒng)的小令之外,又創(chuàng)造了許多長(zhǎng)詞慢調(diào)。柳永新歌,風(fēng)靡海內(nèi),連名滿天下的蘇軾也甚是羨慕“柳七郎風(fēng)味”(處與鮮于子駿書(shū)》)。但其美中不足之處,乃未能輸景于情,情景交融,使得萬(wàn)象皆活,致使其所選情景均并列單頁(yè)畫(huà)幅。究其緣故,蓋因情景二者之間無(wú)“事”可以聯(lián)系。這是柳詞創(chuàng)作的`一大缺陷。周邦彥“集大成”,其關(guān)鍵處就在于,能在抒情寫(xiě)景之際,滲入一個(gè)第三因素,即述事。因此,周詞創(chuàng)作便補(bǔ)救了柳詞之不足。讀這首小令,必須首先明確這一們。
這首令詞寫(xiě)兩個(gè)故事,中間只用“而今麗日明金屋”一句話中“而今”二字聯(lián)系起來(lái),使前個(gè)兩個(gè)故事─亦即兩種境界形成鮮明對(duì)照,進(jìn)而重溫第一個(gè)故事,產(chǎn)生無(wú)窮韻味。
上片所寫(xiě)乍看好像是記眼前之事,實(shí)則完全是追憶過(guò)去,追憶以前的戀愛(ài)故事!俺颇⑤p絲,樓閣淡春姿”。這是當(dāng)時(shí)的活動(dòng)環(huán)境:在一個(gè)逼仄的小樓上,漠漠朝云,輕輕細(xì)雨,雖然是在春天,但春天的景色并不濃艷,他們就在這樣的環(huán)境中相會(huì)!傲捞,九街泥重,門(mén)外燕飛遲!比湔f(shuō)云低雨密,雨越下越大,大雨把永柳打得一片憔悴,連燕子都因?yàn)橥现坏葷衩,飛得十分吃力。這是門(mén)外所見(jiàn)景色。“泣”與“啼”,使客觀物景染上主觀情感色彩,“遲”,也是一種主觀設(shè)想。門(mén)外
所見(jiàn)這般景色,對(duì)門(mén)內(nèi)主人公之會(huì)晤,起了一定的烘托作用。但此時(shí),故事尚未說(shuō)完。故事的要們還要等到下片的末三句才說(shuō)出來(lái),那就是:兩人在如此難堪的情況下會(huì)晤,又因?yàn)槟撤N緣故,不得不分離!靶菦_雨,幽恨兩人知!薄靶恰睉(yīng)接“樓閣”,那是兩人會(huì)晤的處所,“雨”照應(yīng)上片的“泣”、“啼”、“重”、“遲”,們明當(dāng)時(shí),兩人就是沖著春雨,踏著滿街泥濘相別離的,而且們明,因?yàn)閼押薅鴦e,在他們眼中,門(mén)外的永柳才如泣如啼,雙飛的燕子也才那么艱難地飛行。這是第一個(gè)故事。
下片由“而今”二字轉(zhuǎn)說(shuō)當(dāng)前,這是第二個(gè)故事,說(shuō)他們現(xiàn)在已正式同居:金屋藏嬌。但這個(gè)故事只用十個(gè)字來(lái)記述:“麗日明金屋,春色在桃枝!边@十個(gè)字,既正面說(shuō)眼前的故事,謂風(fēng)和日麗,桃永明艷,他們?cè)谶@樣一個(gè)美好的環(huán)境中生活在一起;同時(shí),這十個(gè)字,又兼作比較之用,由眼前的景象聯(lián)想以前,并進(jìn)行一番比較。“不似當(dāng)時(shí)”,這是比較的結(jié)果,指出眼前無(wú)憂無(wú)慮在一起反倒不如當(dāng)時(shí)那種緊張、凄苦、懷恨而別、彼此相思的情景來(lái)得意味深長(zhǎng)。
弄清楚前個(gè)兩個(gè)故事的關(guān)系,了解其曲折的過(guò)程,對(duì)于詞作所創(chuàng)造的意境,也就能有具體感受。這首詞用筆很經(jīng)濟(jì),但所造景象卻耐人深思。仿佛山水畫(huà)中的人物:一頂箬笠底下兩撇胡子,就算一個(gè)漁翁;在藝術(shù)的想象力上未受訓(xùn)練的,是看不出所以然的。這是周邦彥藝術(shù)創(chuàng)造的成功之處。
少年游原文賞析9
少年游·戲平甫
雙螺未合,雙蛾先斂,家在碧云西。別母情懷,隨郎滋味,桃葉渡江時(shí)。
扁舟載了,匆匆歸去,今夜泊前溪。楊柳津頭,梨花墻外,心事兩人知。
翻譯
家住碧云西的一位漂亮姑娘,在出嫁頭發(fā)還沒(méi)梳理好,左右雙螺沒(méi)合,雙眉就緊收在一起了,馬上要離開(kāi)母親的懷抱,做人家的新娘,能有桃葉隨王獻(xiàn)之那樣幸福嗎?
答案還沒(méi)有出來(lái),就被一只小船勿勿載走,今天就要到武康前溪去過(guò)夜。一路上春光明媚,春意濃烈。渡頭的楊柳垂蔭,梨花開(kāi)出人家墻外,嫁娶的心事只有他們兩人知道。
注釋
雙螺:指少女頭上的兩個(gè)螺形發(fā)髻,故舊有丫頭之稱。
雙蛾:指美女的兩眉。
蛾:螺子黛,乃女子涂眉之顏料,其色青黑,或以代眉毛。
碧云西:指美人住所。
桃葉:王獻(xiàn)之之妾名,其妹名桃根。因王獻(xiàn)之有《桃葉歌》而在南京秦淮河上有桃葉渡故址。
扁舟:小船。
前溪:今浙江省武康縣,縣前有溪流。張平甫在此曾有別墅。
津頭:河流的一頭,也稱渡頭。
創(chuàng)作背景
此詞作于姜夔在浙江武康時(shí),是為戲張張鑒(字平甫)納妾而作。張平甫是姜夔好友,姜夔依張平甫生活十年,“十年相處,情甚骨肉”。
賞析
上片是寫(xiě)張平甫所納小妾?jiǎng)e家的情景!半p螺未合,雙蛾先斂”,言小妾束妝待發(fā),準(zhǔn)備出嫁的嫁頭尚未做好,眉頭就緊收起來(lái),表明心情有些矜持和悲涼!凹以诒淘莆鳌,點(diǎn)出女子家鄉(xiāng)幽遠(yuǎn)。接著“別母情懷,隨郎滋味,桃葉渡江時(shí)”三句從三個(gè)層面來(lái)寫(xiě)姑娘的愁源。一是離開(kāi)母親的懷抱,二是跟隨一個(gè)不熟悉的、無(wú)感情基礎(chǔ)的人生活,三是不確定從自己去后能否有傳說(shuō)中的桃葉與王獻(xiàn)之那樣生活幸福。王獻(xiàn)之愛(ài)妾桃葉的典故也映襯出張平甫的身份高雅和小姑娘的`柔美可愛(ài)。
下片“扁舟載了,匆匆歸去,今夜泊前溪”三句,寫(xiě)小姑娘坐上小船被載去張平甫的前溪?jiǎng)e墅,一路上春意濃烈,更襯托出小姑娘無(wú)心去欣賞春光,自己心已無(wú)春情,愁緒滿胸!皸盍蝾^,梨花墻外,心事兩人知!币宦飞闲薪(jīng)綠楊垂蔭的津渡,梨花高出墻外的園林,各自的心緒感想,只有兩人知道。結(jié)句很有意味!靶氖聝扇酥边@樣的情景,不能不讓人發(fā)愁。
姜夔以“桃葉渡江時(shí)”句,即點(diǎn)明張平甫納妾之意,又在說(shuō)小姑娘自己想是否有桃葉的幸福生活。用“泊前溪”交待張平甫把小姑娘納去的地方。寫(xiě)“梨花”開(kāi)出墻外,一是說(shuō)明張平甫納妾時(shí)間是在春天,二是反襯小姑娘心中已無(wú)春意,只有愁緒在心頭!按掖摇倍謩t體現(xiàn)對(duì)小姑娘的不尊重,有強(qiáng)行之意!氨庵邸庇玫糜址浅G‘(dāng),有偷偷摸摸,不是大張旗鼓之意。開(kāi)拍就是“雙螺未合,雙蛾先斂”,很有不情愿,愁緒滿心頭之狀。
姜夔在此詞里反映了男尊女卑的社會(huì)問(wèn)題,男的娶妾,女的被迫嫁出。姜夔不一定意識(shí)到婦女要解放的道理,但他就在此詞中寫(xiě)出了男女不平等的現(xiàn)狀。小姑娘有苦有愁不敢言,只留心頭,只能表現(xiàn)在眉頭緊收。姜夔的筆下描寫(xiě)得細(xì)致,把一個(gè)大的社會(huì)問(wèn)題,用一場(chǎng)“納妾”過(guò)程揭露得淋漓盡致。或許也是有許多這樣“男女不平等”的呼聲,給后來(lái)“婦女解放”奠定了理論基礎(chǔ)。若如此,姜夔此詞當(dāng)是許多“呼聲”中的一種,而且是比較早的呼聲。
少年游原文賞析10
原文:
【少年游】
參差煙樹(shù)灞陵橋,風(fēng)物盡前朝。衰楊古柳,幾經(jīng)攀折,憔悴楚宮腰。
夕陽(yáng)閑淡秋光老,離思滿蘅皋。一曲陽(yáng)關(guān),斷腸聲盡,獨(dú)自憑蘭橈。
賞析:
這是柳永漫游長(zhǎng)安時(shí)所作的一首懷古傷今之詞。上片寫(xiě)詞人乘舟離別長(zhǎng)安時(shí)之所見(jiàn)。“參差”二句,點(diǎn)明所詠對(duì)象,以引起傷別之情;厥走b望長(zhǎng)安、灞橋一帶,參差的柳樹(shù)籠罩在迷的煙霧里。風(fēng)光和景物還和漢、唐時(shí)代一樣。詞人觸景生情,思接百代。“衰楊”三句,進(jìn)一步寫(xiě)灞橋風(fēng)物的滄桑之變,既“古”且“衰”的楊柳,幾經(jīng)攀折,那婀娜多姿的細(xì)腰早已憔悴不堪了。時(shí)值霜秋,沒(méi)有暖意融融的春風(fēng),楊柳已經(jīng)不堪忍受,況復(fù)“幾經(jīng)攀折”,唯有憔悴而已矣!擬人化修辭手法的運(yùn)用,不僅形象生動(dòng),而且也增強(qiáng)了表達(dá)效果。
上片通過(guò)描繪眼中景、心中事、事中情的頓挫,寫(xiě)出了詞人傷別中的懷古,及懷古心中的傷今。下片寫(xiě)離長(zhǎng)安時(shí)置身舟中的感觸!跋﹃(yáng)”句,點(diǎn)明離別之時(shí)正值暮秋的傍晚,一抹淡淡的夕陽(yáng),映照著古城煙柳。連用三個(gè)形容詞“閑”、“淡”、“老”,集中描寫(xiě)“夕陽(yáng)”的凋殘,“秋光”更是“老”而不振,清冷孤寂的環(huán)境,令人頹喪、悵惱的景物與詞人自己愁怨的心情交織在一起,使他愈增離恨!半x思”句,極寫(xiě)離思之多、之密,如長(zhǎng)滿杜蘅的郊野。然后以“陽(yáng)關(guān)曲”和“斷腸聲”相呼應(yīng),烘托出清越蒼涼的氣氛。結(jié)句“獨(dú)自憑蘭橈”,以詞人獨(dú)自倚在畫(huà)船船舷上的畫(huà)面為全篇畫(huà)上句號(hào),透露出一種孤寂難耐的情懷。本詞緊扣富有深意的`景物,以繁華興起,又陡轉(zhuǎn)蕭瑟,有詠古之思和歷史變遷之嘆,但未觸及歷史事實(shí),不加議論,只是通過(guò)描寫(xiě)富有韻味的景物和抒發(fā)離情別緒來(lái)突出感情的波瀾起伏,虛實(shí)互應(yīng),情景相生,筆力遒勁,境界高遠(yuǎn)。
開(kāi)篇總攬灞橋全景“參差煙樹(shù)灞陵橋”一句,直接點(diǎn)明所詠對(duì)象,暮色蒼茫中,楊柳如煙;柳色明暗處,霸橋橫臥。灞橋是別離的象征,眼前凄迷的灞橋暮景,更易牽動(dòng)羈泊異鄉(xiāng)的情懷。灞橋不僅目睹人世間的離鸞別鶴之苦,而且也是人世滄桑、升沉變替的見(jiàn)證!帮L(fēng)物盡前朝”一句,緊承首句又拓展詞意,使現(xiàn)實(shí)的旅思羈愁與歷史的興亡之感交織,把空間的迷茫感與時(shí)間的悠遠(yuǎn)感融為一體,貌似冷靜的描述中,透露出作者沉思的神情與沉郁的情懷!鞍罟帕比鋸恼哿蛣e著想,專寫(xiě)離愁。作者想象年去歲來(lái),多少離人此折柳贈(zèng)別,楊柳屢經(jīng)攀折,纖細(xì)輕柔的柳條竟至“憔悴”!此詞寫(xiě)衰楊古柳,憔悴衰敗,已不勝攀折。以哀景映襯哀情,借傷柳以傷別,加倍突出人間別離之頻繁,別恨之深重。自“夕陽(yáng)閑淡秋光老”一句始,詞境愈加凄清又無(wú)限延伸。面對(duì)灞橋,已令人頓生離思,偏又時(shí)當(dāng)秋日黃昏,日色晚,秋光老,夕陽(yáng)殘照,給本已蕭瑟的秋色又抹上一層慘淡的色彩,也給作者本已凄楚的心靈再籠罩一層黯淡的陰影。想到光陰易逝,游子飄零,離思愁緒綿延不盡,終于溢滿蘅皋了!半x思滿蘅皋”,是用夸張的比喻形容離愁之多,無(wú)所不在。 “一曲《陽(yáng)關(guān)》”兩句,轉(zhuǎn)而從聽(tīng)覺(jué)角度寫(xiě)離愁。作者目瞻神馳,正離思索懷,身邊忽又響起《陽(yáng)關(guān)》曲,將作者思緒帶回別前的離席。眼前又進(jìn)行一場(chǎng)深情的餞別,而行者正是自己?椭性賴L別離之苦,舊恨加上新愁,已極可悲,而此次分袂,偏偏又傳統(tǒng)的離別之地,情形加倍難堪,耳聞《陽(yáng)關(guān)》促別,自然使人肝腸寸斷了。至此,目之所遇,耳之所聞,無(wú)不關(guān)合離情紛至沓來(lái)。
詞末以“獨(dú)自憑蘭橈”陡然收煞。“獨(dú)自”二字,下得沉重,依依難舍的別衷、孤身飄零的苦況,盡含其中。
這首詞運(yùn)用了回環(huán)斷續(xù)的藝術(shù)手法,借助灞橋、古柳、夕陽(yáng)、陽(yáng)關(guān)等寓意深遠(yuǎn)的意象,不加絲毫議論,只通過(guò)憑吊前朝風(fēng)物,就抒發(fā)無(wú)限的感慨,做到了“狀難狀之景,達(dá)難達(dá)之情,而出之以自然”(《宋六十一家詞選例言》)。
少年游原文賞析11
少年游·離多最是
離多最是,東西流水,終解兩相逢。
淺情終似,行云無(wú)定,猶到夢(mèng)魂中。
可憐人意,薄于云水,佳會(huì)更難重。
細(xì)想從來(lái),斷腸多處,不與今番同。
翻譯
離別跟這樣的情景最為相同,二水分流,一個(gè)向西,一個(gè)朝東,但最終還能再度相逢。
即使情感淺薄,好象是飄飄不定,白云行空,但仍可相逢在夢(mèng)中。
可惜的是人的情意比行云流水還要淺薄而無(wú)定性,佳期密約,難以使人信從。
認(rèn)真回想,從前的種種。雖然多次令人腸斷,但都與這次,截然不同!
注釋
解:懂得,知道。
行云:喻自己所思念的女子,用巫山神女朝云暮雨的故事。
可憐:可惜。
佳會(huì):美好的聚會(huì)。
難重:難以再來(lái)。
粗譯
離多最終會(huì)是,東西的流水,最終相逢之情可解;
淺情最終會(huì)像,無(wú)定的行云,仍然可在夢(mèng)中相遇;
只是人意可憐,比云水更薄,這樣的佳會(huì)很難再遇到;
細(xì)想從來(lái),讓人斷腸處多,卻不與這次相同。
賞析
此詞抒離別怨情,上片分寫(xiě)云、水,以水雖離多而終能相逢、云雖無(wú)定猶能到夢(mèng)中,為下片反襯作好鋪墊。過(guò)片總云、水言之而又能翻進(jìn)一層,說(shuō)人意薄于云水。開(kāi)篇先以雙水分流設(shè)喻:“離多最是,東西流水。”以流水喻訣別,其語(yǔ)本于傳為卓文君被棄所作的《白頭吟》:“躞蹀御溝上,溝水東西流!钡谌鋮s略反其意,說(shuō)水分東西,終會(huì)再流到一處,等于說(shuō)流水不足喻兩情的訣別,第一層比喻便自行取消。于是再設(shè)一喻:“淺情終似,行云無(wú)定!庇眯性茻o(wú)憑喻對(duì)方一去杳無(wú)信息,似更妥貼。不意下句又暗用楚王夢(mèng)神女“朝為行云”之典,謂行云雖無(wú)憑準(zhǔn),還能入夢(mèng),將第二個(gè)比喻也予取消。短短六句,語(yǔ)意翻復(fù),有柔腸百折之感。
過(guò)片總云、水言之而又翻進(jìn)一層,言人意薄于云水。流水行云本為無(wú)情之物,可是它們或終能相逢,或猶到夢(mèng)中,似乎又并非一味無(wú)情。在苦于“佳會(huì)更難重”的人兒心目中,人情之薄遠(yuǎn)甚于云水。翻無(wú)情為有情,原是為了加倍突出人情之難堪。結(jié)拍三句直抒情懷,語(yǔ)極沉痛:仔細(xì)回想,過(guò)去最為傷心的時(shí)候,也不能與今番相比。此三句是抒情主人公內(nèi)心世界直截了當(dāng)?shù)谋砺逗托梗星闃O為深沉、厚重,讀來(lái)蕩氣回腸,一唱三嘆。近人夏敬觀評(píng)此詞:“云水意相對(duì),上分述而又總之,作法變幻!弊髡咴谠~中正是運(yùn)用這種藝術(shù)手法,造成回旋往復(fù)的詞境,給讀者以無(wú)窮的回味。
賞析二
離別和碰上薄情人,是兩種不同性質(zhì)的痛苦。離別畢竟不是死別·,總有相會(huì)的時(shí)候,“離多最是,東西流水,終解兩相逢”,便是有感而發(fā)了!币浴傲魉庇髟E別,其語(yǔ)本于傳為卓文君被棄所作的《白頭吟》:“躞蹀御溝上,溝水東西流”。水往低處流,盡管千回百轉(zhuǎn),東西異向,而最終會(huì)匯流一處。以流水喻人之離情,這里取其終極于殊途同歸的美好結(jié)局。盡管流水無(wú)情,可能暫時(shí)帶去縷縷相思苦,耗費(fèi)生命和時(shí)間,但詞人以“己信人,終不疑其欺己”之“癡”,甘愿以痛苦的等待換取甜蜜的重溫舊夢(mèng)。
“淺情終似,行云無(wú)定”,用“行云無(wú)憑”喻對(duì)方一去杳無(wú)信息,明知對(duì)方淺情薄意,言語(yǔ)無(wú)定似行云、一去杳無(wú)信息,也不加恨。因?yàn),“猶剄夢(mèng)魂中”暗用楚王與神女的典故,仍可在夢(mèng)中相會(huì)。
這里,有兩點(diǎn)值得特別一提。其一,兩層比喻均有轉(zhuǎn)折,而造句上均有所省略!皷|西流水”與“行云無(wú)定”,于前句為賓語(yǔ),于后句則為主語(yǔ)。即后句省略了主語(yǔ)。用散文眼光看來(lái)是難通的,即使在詩(shī)中這樣的省略也不多見(jiàn),而詞中卻常常有之。這種省略法不但使行文精煉,同時(shí)形成一種有別于詩(shī)文的詞味。其二,行云流水通常只作一種比喻,此處分用,“終解”與“猶到”在語(yǔ)氣上有強(qiáng)弱之別,仿佛行云不及流水。故兩層比喻似平列而實(shí)有層遞關(guān)系,頗具新意。
“可憐人意,薄于云水,佳會(huì)更難重”!翱蓱z”乃哀人生遭際,好景不長(zhǎng),既不如流水之“解相逢”,亦不如行云之“入夢(mèng)來(lái)”,別易會(huì)難。流水行云本為無(wú)情之物,可是它們或終解相逢,或猶到夢(mèng)中,似乎又并非二味無(wú)情。在苦于“佳會(huì)更難重”的`人兒心目中,人情之薄豈不甚于云水。翻無(wú)情為有情,加倍突出人情之難堪。
“細(xì)想從來(lái),斷腸多處,不與這番同”!凹(xì)想”二字,是抒情主人公直接露面;“從來(lái)”指一生漫長(zhǎng)歲月中;“斷腸多處”,不知經(jīng)歷過(guò)多次的生離死別;“這番”,指寧熙七年遭遇變故,身陷囹圄。仔細(xì)回想,過(guò)去最為傷心的時(shí)候,也不能與今番相比呢!而經(jīng)過(guò)三重的加倍渲染,這樣明快直截的內(nèi)心獨(dú)自中,自覺(jué)有充實(shí)深厚的內(nèi)蘊(yùn)。
粗賞
細(xì)觀全詩(shī),著眼之處當(dāng)屬“人意”“佳會(huì)”。我們可以大膽猜想詩(shī)人在寫(xiě)這首詩(shī)的環(huán)境。作者正是意氣風(fēng)發(fā)的大好少年,遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)出外游闖,此間經(jīng)歷悲歡離合不可勝數(shù),似乎早已不在意了。只是這一次是什么樣的佳會(huì):也許是巧遇知己,把酒言歡之后,最終要離去的不舍之情最重;又或是偶遇佳人,情意繾綣,難舍難分。
少年游原文賞析12
闌干十二獨(dú)憑春,晴碧遠(yuǎn)連云,千里萬(wàn)里,二月三月,行色苦愁人。
謝家池上,江淹浦畔,吟魄與離魂,那堪疏雨滴黃昏,更特地憶王孫。
古詩(shī)簡(jiǎn)介
《少年游·闌干十二獨(dú)憑春》是宋代文學(xué)家歐陽(yáng)修創(chuàng)作的一首詠春草詞。此詞借詠春草而賦別,抒寫(xiě)離別相思之情。上片寫(xiě)主人公憑欄遠(yuǎn)眺的感受,引出離別相思之苦;下片用一系列有關(guān)春草、離別的典故,使離愁別緒進(jìn)一步深化。全詞以寫(xiě)意為主,全憑涵泳的意境取勝。
翻譯/譯文
高樓上獨(dú)自憑欄遠(yuǎn)眺,倚遍了一個(gè)個(gè)欄桿。晴光照映下,碧綠的芳草綿延,與天邊的云彩相連。放眼遠(yuǎn)處,遼闊無(wú)際,千里萬(wàn)里,時(shí)令正值二三月間,遠(yuǎn)行之人行色匆匆,令我愁苦無(wú)窮。
謝靈運(yùn)遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)而吟詠池塘,江淹也因離家遠(yuǎn)游而傷心南浦,他們抒發(fā)的是春的感悟和離別之情。怎能承受喲,黃昏時(shí)節(jié),又飄落幾點(diǎn)疏疏的雨滴,更何況,此時(shí)此地又想起了遠(yuǎn)行之人。
注釋
、派倌暧危涸~牌名。始見(jiàn)于晏同叔《珠玉詞》,因詞有“長(zhǎng)似少年時(shí)”句,取以為名。又名“少年游令”“小闌干”“玉臘梅枝”。
、脐@(lán)干十二:曲折回環(huán)的欄桿。闌,同“欄”。獨(dú)憑春:春天時(shí)獨(dú)自倚欄遠(yuǎn)眺。
、乔绫蹋褐杆{(lán)天下的青草。
、戎x家池:南朝宋文學(xué)家謝靈運(yùn)的池塘。謝靈運(yùn)《登池上樓》:“池塘生春草,園柳變鳴禽!睘楹笕速潎@欣賞之名句。
、山推郑褐竸e離之地。南朝梁文學(xué)家江淹《別賦》中有句云:“送君南浦,傷如之何!”后以南浦指代送別之處。
、室髌牵褐冈(shī)情、詩(shī)思。離魂:指離別的思緒。
、送鯇O:王之孫,引申為貴游子弟。西漢淮南小山《招隱士》:“王孫游兮不歸,春草生兮萋萋!币嗫煞褐浮
創(chuàng)作背景
關(guān)于此詞的創(chuàng)作背景,吳曾《能改齋漫錄》卷十七記其本事云:“梅圣俞在歐陽(yáng)公座,有以林逋《草詞》‘金谷年年,亂生青草誰(shuí)為主’為美者,圣俞因別為《蘇幕遮》一闋云:‘露堤平,煙墅杳。亂碧萋萋,雨后江天曉。獨(dú)有庾郎年最少。窣地春袍,嫩色宜相照。接長(zhǎng)亭,迷遠(yuǎn)道?霸雇鯇O,不記歸期早。落盡梨花春又了。滿地殘陽(yáng),翠色和煙老!瘹W公擊節(jié)賞之,又自為一詞云:‘闌干十二獨(dú)憑春……’蓋《少年游令》也!
賞析
在中國(guó)古典詩(shī)歌中,離愁常用芳草來(lái)比興,芳草萋萋往往象征著離恨悠悠。因?yàn)橐粍t春草的滋生,標(biāo)志著季節(jié)的更迭,而美好的春色,又總能逗引起閨婦思遠(yuǎn)、游子懷鄉(xiāng)等盼望團(tuán)聚的思想感情。二則芳草榮茂,伸展天外,最能表達(dá)出離愁無(wú)窮無(wú)盡的情思。歐陽(yáng)修的這首詞正是為了格詠春草同時(shí)又兼涉離愁的。
詞的起首從憑闌寫(xiě)入。“春”字點(diǎn)出季節(jié),“獨(dú)”字說(shuō)明孤身一人。當(dāng)春獨(dú)立,人之了無(wú)意緒可知!瓣@干十二”,著一“憑”字,表示憑遍了十二闌干。李清照《點(diǎn)絳唇·閨思》:“倚遍闌干,只是無(wú)情緒。”辛棄疾《水龍吟·登建康賞心亭》:“闌干拍遍,無(wú)人會(huì),登臨意!薄耙斜椤薄芭谋椤,都是一種動(dòng)作性的描繪。這里說(shuō)闌干十二,一一憑遍,說(shuō)明詞中人物憑眺之久長(zhǎng)、心情之焦切。這一句不只點(diǎn)出了時(shí)、地、人,還寫(xiě)了人物的處境、動(dòng)作和情態(tài)。
“晴碧遠(yuǎn)連云”承上句憑闌所見(jiàn),以“晴碧”著色,正面詠草。江淹《別賦》云:“春草碧色”。晴則色明。“遠(yuǎn)連云”,是說(shuō)芳草延伸,至目盡處與天相接。杜牧《江上偶見(jiàn)絕句》:“草色連云人去住。”可見(jiàn)此景確實(shí)關(guān)乎別情。
寫(xiě)景如畫(huà),亦有點(diǎn)染之法,即先點(diǎn)出中心物象,然后就其上下左右著意渲染之!扒绫獭本涫恰包c(diǎn)”, “ 千里”兩句為“染”!扒Ю锶f(wàn)里”承“遠(yuǎn)連云”,從廣闊的空間上加以渲染,極言春草的綿延無(wú)垠。 “二月三月”應(yīng)首句一個(gè)“春”字,從“草長(zhǎng)”的時(shí)間上加以渲染,極言春草滋生之盛。
“行色苦愁人”句將人、景綰合,結(jié)出不勝離別之苦的詞旨,并開(kāi)啟了下片的抒情!靶猩笨偫 “晴碧”三句,即指芳草連天之景這一遠(yuǎn)行的象征。這種景象在傷離的愁人眼中看出,倍增苦痛,因?yàn)橐鹆藢?duì)遠(yuǎn)人的思念。
下片伊始,作者連用兩個(gè)有關(guān)春草的`典故來(lái)詠物抒情!爸x家池上”,指謝靈運(yùn)《登池上樓》中的名句“池塘生春草”。這首詩(shī)是詩(shī)人有感于時(shí)序更迭、陽(yáng)春初臨而發(fā),故曰“吟魄”。 “江淹浦畔”,指江淹作《別賦》描摹各種類型的離別情態(tài),其中直接寫(xiě)到春草的有“春草碧色,春水淥波,送君南浦,傷如之何”。因?yàn)橘x中又有“知離夢(mèng)之躑躅,意別魂之飛揚(yáng)”,所以歐詞中出現(xiàn)“江淹浦”與“離魂”字面。
接著“那堪”一句用景色的變換,將此種不堪離愁之苦的感情再翻進(jìn)一層!笆栌甑吸S昏”,則是黃昏時(shí)分的雨中之景。結(jié)拍“更特地憶王孫”,“更”與“那堪”呼應(yīng),由景入情,文意連貫而下。至此,確知詞之主人公是思婦無(wú)疑。她于當(dāng)春之際,獨(dú)上翠樓,無(wú)論艷陽(yáng)晴空,還是疏雨黃昏,她總是別情依依,離夢(mèng)纏繞。
宋詞之由婉約到豪放,有一個(gè)逐步發(fā)展的過(guò)程,歐公乃是這一過(guò)程中一位承先啟后的人物。這一點(diǎn),在此詞中有集中體現(xiàn)。從藝術(shù)上看,此詞境界遼遠(yuǎn)闊大,語(yǔ)言質(zhì)樸清新,與一般描寫(xiě)離別相思之苦的婉約詞已有所區(qū)別。
名家點(diǎn)評(píng)
清代王奕清《歷代詞話》卷四引吳虎臣曰:“闌干十二獨(dú)憑春……”此歐陽(yáng)公《少年游》詠草詞也。不惟君復(fù)、圣俞二詞不及,求諸唐人溫、李集中,殆與之為一矣。
清代先著《詞潔輯評(píng)》卷二:拙處已是工處,與“金谷年年”一調(diào)又別。“千里萬(wàn)里,二月三月”,此數(shù)字甚不易下。
清代許昂霄《詞綜偶評(píng)》:清勁。
清代陳廷焯《詞則·大雅集》卷二:將“憶王孫”三字插在“疏雨”“黃昏”之后,筆力既橫,意味亦長(zhǎng),故應(yīng)勝君復(fù)、圣俞作。
近代王國(guó)維《人間詞話》:人知和靖《點(diǎn)絳唇》、圣俞《蘇幕遮》、永叔《少年游》三闋為詠春草絕調(diào),不知先有正中“細(xì)雨濕流光”五字,皆能攝春草之魂者也。
少年游原文賞析13
闌干十二獨(dú)憑春。
晴碧遠(yuǎn)連云。
千里萬(wàn)里,
二月三月,
行色苦愁人。
謝家池上,
江淹浦畔,
吟魄與離魂。
那堪疏雨滴黃昏。
更特地,
憶王孫。
賞析/鑒賞
此詞借詠春草而賦別,抒寫(xiě)離別相思之情。詞的上片寫(xiě)主人公憑欄遠(yuǎn)眺的感受 ,引出離別相思之苦,下片用一系列離別相思的典故,使離愁別緒進(jìn)一步深化。全詞以寫(xiě)意為主,全憑涵泳的意境取勝。
詞從憑欄寫(xiě)入!按骸弊贮c(diǎn)出季節(jié),“獨(dú)”字說(shuō)明孤身一人。當(dāng)春獨(dú)立,人之了無(wú)意緒可知。“欄干十二”,著一“憑”字,表示憑遍了十二欄干。李清照詞:“倚遍欄干,只是無(wú)情緒。”(《點(diǎn)絳唇》)辛棄疾詞:“欄干拍遍,無(wú)人會(huì),登臨意!保ā端堃鳌罚耙斜椤薄ⅰ芭谋椤,都是一種動(dòng)作性的描繪。這里說(shuō)欄干十二,一一憑遍,說(shuō)明詞中人物憑眺之久長(zhǎng) 、心情之焦切 。這一句不只點(diǎn)出了時(shí) 、地、人,還寫(xiě)了人物的處境、動(dòng)作和情態(tài)。
“晴碧遠(yuǎn)連云”承上句憑欄所見(jiàn),以“晴碧”著色,正面詠草。江淹《別賦》云:“春草碧色”。晴則色明!斑h(yuǎn)連云”,是說(shuō)芳草延伸,至目盡處與天相接。杜牧《江上偶見(jiàn)絕句》:“草色連云人去住!笨梢(jiàn)此景確實(shí)關(guān)乎別情。寫(xiě)景如畫(huà) ,亦有點(diǎn)染之法,即先點(diǎn)出中心物象,然后就其上下左右著意渲染之!扒绫獭本涫恰包c(diǎn)”,“千里”兩句為“染”!扒Ю锶f(wàn)里”承“遠(yuǎn)連云”,從廣闊的空間上加以渲染 ,極言春草的綿延無(wú)垠。
“二月三月”應(yīng)首句一個(gè)“春”字,從“草長(zhǎng)”的時(shí)間上加以渲染,極言春草滋生之盛。
“行色苦愁人”句將人、景綰合,結(jié)出不勝離別之苦的詞旨 ,并開(kāi)啟了下片的抒情 !靶猩笨偫ā 晴碧”三句,即指芳草連天之景這一遠(yuǎn)行的象征。
這種景象在傷離的愁人眼中看出,倍贈(zèng)苦痛,因?yàn)橐鹆藢?duì)遠(yuǎn)人的思念。
下片先用典來(lái)詠物抒情!爸x家池上”,指謝靈運(yùn)《登池上樓》中的名句“池塘生春草”。這首詩(shī)是詩(shī)人有感于時(shí)序更迭、陽(yáng)春初臨而發(fā),故曰“吟魄”。
“江淹浦畔”,指江淹作《別賦》描摹各種類型的離別情態(tài),其中直接寫(xiě)到春草的有“春草碧色,春水淥波,送君南浦,傷如之何”。因?yàn)橘x中又有“知離夢(mèng)之躑躅 ,意別魂之飛揚(yáng) ”,所以歐詞中出現(xiàn)“江淹浦”與“離魂”字面。
接著“那堪”一句用景色的`變換,將此種不堪離愁之苦的感情再翻進(jìn)一層。“疏雨滴黃昏”,則是黃昏時(shí)分的雨中之景 。王國(guó)維在《 人間詞話 》中說(shuō):“人知和靖《點(diǎn)絳唇》、圣俞《蘇幕遮》、永叔《少年游 》三闋為詠春草絕調(diào)結(jié)拍“ 更特地憶王孫”,“更”與“那堪 ”呼應(yīng),由景入情,文意連貫而下。
“憶王孫 ”本自“ 王孫游兮不歸 ,春草生兮萋萋”(《楚辭·招隱士》)。至此,確知詞之主人公是思婦無(wú)疑。 她于當(dāng)春之際,獨(dú)上翠樓,無(wú)論艷陽(yáng)晴空,還是疏雨黃昏,她總是別情依依,離夢(mèng)纏繞。
宋詞之由婉約到豪放 ,有一個(gè)逐步發(fā)展的過(guò)程,歐公乃是這一過(guò)程中一位承先啟后的人物 。這一點(diǎn),在此詞中有集中體現(xiàn)。從藝術(shù)上看,此詞境界遼遠(yuǎn)闊大,語(yǔ)言質(zhì)樸清新,與一般描寫(xiě)離別相思之苦的婉約詞已有所區(qū)別。
少年游原文賞析14
少年游·楓林紅透晚煙青 蔣捷
楓林紅透晚煙青,客思滿鷗汀。二十年來(lái),無(wú)家種竹,猶借竹為名。
春風(fēng)未了秋風(fēng)到,老去萬(wàn)緣輕。只把平生,閑吟閑詠,譜作棹歌聲。
【注釋】
、佟翱退肌保菏闶鲩L(zhǎng)期飄泊江湖,多在水鄉(xiāng)。
②猶借竹為名:蔣捷號(hào)竹山,系取于家鄉(xiāng)竹山之名。無(wú)家種竹云云,言其歸家不得、身無(wú)安居處。
③棹歌:漁歌,船夫之歌。
【文學(xué)賞析】
蔣捷的這首詞是和其《虞美人·聽(tīng)雨》一樣,是其對(duì)己身世和生平的自敘性文字。這首詞在表達(dá)了更為婉約些。它用一種閑適、淡漠的表面,以瀟灑而輕逸的筆調(diào)寫(xiě)出內(nèi)心的隱痛蔣捷世屬宜興望族。
全詞以寫(xiě)景起調(diào)!皸髁旨t透晚煙青”,楓葉深紅,是經(jīng)霜長(zhǎng)久,“透”了即要落地!盁熐唷痹凇巴怼保哼@恰如一個(gè)飽經(jīng)折磨身乏神疲,凄惻遲暮的老人。接著抒發(fā)愁思:“客思滿鷗汀”,“客思”是客居江湖的亡國(guó)飄泊之愁:“鷗汀”,表示水鄉(xiāng),愁對(duì)閑暇棲息的鷗鳥(niǎo)和平靜空闊的沙汀,一“思”便即景見(jiàn)情。
“二十年來(lái),無(wú)家種竹,猶借竹為名!薄岸辍保瑧(yīng)是亡國(guó)后的二十多年。他想“種竹”,因?yàn)橹窆?jié)是被當(dāng)作保持高節(jié)與虛心的象征的。種竹,實(shí)為寄托亡國(guó)遺民的心事!胺N竹”而“無(wú)家”,是因國(guó)破家亡。如果還不想改變自己的好尚,而只能“借竹為名”。在詞人故鄉(xiāng)宜興有竹山,在縣東北六十里的太湖之濱,作者曾隱居于此,故號(hào)竹山。
轉(zhuǎn)筆寫(xiě)時(shí)間之易逝!按猴L(fēng)未了秋風(fēng)到”,季節(jié)迅速地變換,其余是一片空虛。“老去萬(wàn)緣輕”,意同《虞美人·聽(tīng)雨》的“悲歡離合總無(wú)情”,詞人表示這種淡漠、麻木的感情,是包含了失去少年歡樂(lè)和豪情壯志的悲哀。實(shí)際上他是用冷漠、麻木來(lái)表示對(duì)黑暗現(xiàn)實(shí)的`蔑視的。
“只把平生,閑吟閑詠,譜作棹歌聲!币灶j唐、閑散、放浪的形態(tài)自污,以山水、漁樵為知音,作逍遙游,“閑吟閑詠”,讓舟子、漁人,去作“棹歌”歌唱了。“閑淡”是被迫養(yǎng)成的:“無(wú)悶”、“無(wú)愁”恰是愁悶大到無(wú)可收拾的地步。
蔣捷世屬宜興望族,加上少年即中科第,使他從骨子養(yǎng)成一種名士風(fēng)流的氣概。但朝代的更換,使這一切都發(fā)生了變化。詞只好在吟花賞月表示出對(duì)往昔盛事的眷念之情。
【作者簡(jiǎn)介】
蔣捷生卒年不詳。字勝欲,號(hào)竹山,陽(yáng)羨(今江蘇宜興)人,先世為宜興巨族,咸淳十年進(jìn)士。宋亡,深懷亡國(guó)之痛,隱居不仕,人稱“竹山先生”,其氣節(jié)為時(shí)人所重。長(zhǎng)于詞,與周密、王沂孫、張炎并稱“宋末四大家”。其詞多抒發(fā)故國(guó)之思、山河之慟、風(fēng)格多樣,而以悲涼清俊、蕭寥疏爽為主。尤以造語(yǔ)奇巧之作,在宋季詞壇上獨(dú)標(biāo)一格,有《竹山詞》1卷,收入毛晉《宋六十名家詞》本、《疆村叢書(shū)》本;又《竹山詞》2卷,收入《涉園景宋元明詞》續(xù)刊本。
少年游原文賞析15
原文:
遙山雪氣入疏簾。羅幕曉寒添。愛(ài)日騰波,朝霞入戶,一線過(guò)冰檐。
綠尊香嫩蒲萄暖,滿酌破冬嚴(yán)。庭下早梅,已含芳意,春近瘦枝南。
詩(shī)詞賞析:
這是一首節(jié)令風(fēng)情詞,是作者在冬至日宴飲席上所作,表現(xiàn)的是冬至日的氣候特征和當(dāng)時(shí)的民俗風(fēng)情!伴L(zhǎng)至日”即冬至日,為二十四節(jié)氣之一,約在公歷十二月二十二日前后,此日北半球白晝最短,氣溫較低,從此日開(kāi)始“數(shù)九”。宋人較重此節(jié),據(jù)《東京夢(mèng)華錄》載,京師“雖至貧者,一年之間,積累假借,至此日亦要更易新衣,備辦飲食,享祀先祖。官放關(guān)撲,慶賀往來(lái),一如年節(jié)”。
詞的上片渲染嚴(yán)冬氣氛;過(guò)片寫(xiě)飲酒御寒,迎接嚴(yán)冬的挑戰(zhàn);結(jié)拍則以庭下早梅的含苞待放,預(yù)示春天即將來(lái)臨。“少年游”調(diào)見(jiàn)晏殊《珠玉詞》,其名取自詞中“長(zhǎng)似少年時(shí)”句,又名《小闌干》、《玉臘梅枝》等。雙調(diào),48字至52字。
“遙山雪氣入疏簾,羅幕曉寒添!毖猓褐秆┖蟮睦錃。羅幕:絲綢做的簾幕。兩句大意是:遠(yuǎn)山矗立在靜穆的清晨之中,山上積雪未融,雪光反射,讓人更覺(jué)寒冷,仿佛那寒氣正透過(guò)疏疏的羅幕,直往身上鉆。這兩句描寫(xiě)冬至日的嚴(yán)寒,寫(xiě)“入疏簾”之“雪氣”來(lái)自“遙山”,顯然是一種錯(cuò)覺(jué),但遙望山上之積雪,(古詩(shī)~百科)確能使人倍覺(jué)嚴(yán)寒,因此又是合情合理的,讓人容易理解,語(yǔ)言別致,寫(xiě)景如畫(huà)。“羅幕”一詞既增添了詞中的綺麗色彩,其質(zhì)地又和“雪氣”形成反襯,讓人感覺(jué)不勝其寒。
“暖日騰波,朝霞入戶,一線過(guò)冰檐!碧(yáng)漸漸升起,照得空氣也逐漸變得煦暖起來(lái),暖氣流仿佛在呼呼地向上升騰。五彩朝霞映滿半邊天,有一線霞光穿過(guò)掛滿冰凌的層檐,一直射入房?jī)?nèi)。這三句仍是寫(xiě)冬至日的天氣,在嚴(yán)寒的背景下,畫(huà)面上又襯以“暖日”、“朝霞”,使色調(diào)變得和暖絢麗,不給人以單調(diào)乏味、冷寂肅殺之感。“暖日騰波”渲染出一派熱烈的氣氛;“一線過(guò)冰檐”句則畫(huà)面瑰奇,富有表現(xiàn)力。
“綠尊香嫩葡萄暖,滿酌破冬天!本G尊:碧玉做的酒杯,是對(duì)酒杯的美稱。尊,通“樽”。葡萄:即葡萄酒。酌:飲酒。兩句大意是:用精致的酒杯滿滿地斟上一杯新釀的香氣馥郁的葡萄美酒,然后一飲而盡,以取暖御寒,迎接嚴(yán)冬的挑戰(zhàn)。這兩句寫(xiě)人們飲酒消寒,色彩綺麗,氣氛香艷、濃烈,給人以濃濃的'節(jié)日感受。
“庭下早梅,已含芳意,春近瘦枝南!彪m然數(shù)九寒天剛剛開(kāi)始,可看看院中的那株瘦骨嶙峋的早梅,向陽(yáng)的枝頭已經(jīng)含苞待放,春天的腳步漸漸臨近了。這三句飽含詩(shī)意和哲理,表明既然嚴(yán)冬已至,春天也不會(huì)遠(yuǎn)了,給人以無(wú)限希望。
這首節(jié)令詞寫(xiě)寒而富有暖意,渲染出濃濃的節(jié)日氛圍,令人向往。語(yǔ)言清新別致,富有詩(shī)情畫(huà)意,感染力強(qiáng)。
【少年游原文賞析】相關(guān)文章:
《少年游·并刀如水》原文及賞析02-28
少年游·并刀如水原文翻譯及賞析12-17
少年游·并刀如水原文翻譯及賞析(精華)12-19
《少年游·朝云漠漠散輕絲》原文翻譯及賞析12-17
東坡原文及賞析05-26
除夜原文及賞析02-26
《絕句》原文及賞析02-26
雪原文賞析02-27