會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的含義是什么

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日益加強(qiáng)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同已日益成為不可回避的問(wèn)題。下面是小編為你整理的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的含義是什么，希望對(duì)你有幫助。

　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的含義

　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同是世界未來(lái)發(fā)展的必然趨勢(shì)。它是由IASB所正式提出的，并且已經(jīng)被世界各國(guó)所認(rèn)同。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同就是指世界上各個(gè)國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都趨向于相同，也就是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于一體化，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同使得世界各國(guó)之間的聯(lián)系越來(lái)越緊密。另外，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的最主要目標(biāo)就是本著公眾的利益，從而制定出一套具有高質(zhì)量，并且具有強(qiáng)制性的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。高度趨同的國(guó)際性會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中為各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理者改革和完善市場(chǎng)政策提供依據(jù)。

　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的意義

　　我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同對(duì)于我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用，它可以提高我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在國(guó)際上的地位，同時(shí)，對(duì)我國(guó)跨國(guó)公司、國(guó)際貿(mào)易公司以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有極其重要的作用。例如，它可以加快我國(guó)公司上市的進(jìn)程，提高公司投資者對(duì)公司發(fā)展的信心，促進(jìn)資本主義市場(chǎng)更好的發(fā)展和進(jìn)步。另外，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同使得我國(guó)與其他國(guó)家的聯(lián)系越來(lái)越緊密，我們可以借鑒并且引進(jìn)國(guó)際準(zhǔn)則的優(yōu)點(diǎn)，不斷的完善我國(guó)的法律法規(guī)以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制等。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同有利于促進(jìn)我國(guó)的企業(yè)邁向國(guó)際化，同時(shí)，還可以增強(qiáng)投資者對(duì)企業(yè)的信心，從而吸引更多的投資者。利用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則使得企業(yè)管理工作越來(lái)越簡(jiǎn)便。

　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的現(xiàn)狀

　　(一)趨同的含義。改組后的IASC正式提出了“趨同”(Convergence)的概念。趨同意指趨近同一，也就是一體化，即在世界不同的司法管轄區(qū)，相同的經(jīng)濟(jì)交易事項(xiàng)都應(yīng)該使用同一的會(huì)計(jì)處理方法。

　　(二)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的貢獻(xiàn)。

　　1.趨同可提高國(guó)際貿(mào)易的效率。企業(yè)從事對(duì)外貿(mào)易必然要通過(guò)客戶提供的財(cái)務(wù)報(bào)告來(lái)分析、評(píng)價(jià)客戶的資產(chǎn)實(shí)力、資信狀況和風(fēng)險(xiǎn)狀況。會(huì)計(jì)信息已成為各市場(chǎng)主體達(dá)成市場(chǎng)交易的重要媒介，其質(zhì)量的高低直接影響市場(chǎng)交易質(zhì)量的高低。趨同可消除不同會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)生成信息的商業(yè)語(yǔ)言障礙，不同地域的企業(yè)可順利地交流信息(包括財(cái)務(wù)信息)，評(píng)估客戶的實(shí)力，促使資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，從而提高國(guó)際貿(mào)易的效率。

　　2.趨同可促進(jìn)國(guó)際資本市場(chǎng)的發(fā)展。在國(guó)際資本流動(dòng)的過(guò)程中，不僅資本的供需雙方需要了解彼此的財(cái)務(wù)狀況、滿足各自需求，而且國(guó)際證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)為實(shí)施有效監(jiān)管，也需要按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格審核跨國(guó)公司的財(cái)務(wù)報(bào)告。在國(guó)際資本市場(chǎng)融資的公司按照國(guó)際趨同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制財(cái)務(wù)報(bào)表，可以減少跨國(guó)發(fā)行證券的上市成本，提高財(cái)務(wù)信息的透明度和可比性，推動(dòng)各國(guó)資本市場(chǎng)的全球化和發(fā)展。

　　3.趨同可以提高跨國(guó)公司的管理水平�？鐕�(guó)公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需要有一套統(tǒng)一的內(nèi)部管理制度，包括可比的會(huì)計(jì)和報(bào)告體系。不同子公司所在國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則如存在差異，不僅使跨國(guó)公司內(nèi)部報(bào)表的合并、分析和利用產(chǎn)生諸多障礙，增加了公司內(nèi)部報(bào)表折算與合并的處理費(fèi)用及經(jīng)營(yíng)成本，而且直接影響跨國(guó)公司的管理，趨同則有利于降低跨國(guó)公司信息轉(zhuǎn)化成本，促進(jìn)其發(fā)展。

　　(三)各國(guó)對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的認(rèn)可程度存在著差異。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所依據(jù)的背景是類似于英、美等資本市場(chǎng)較為發(fā)達(dá)、監(jiān)管較為完善的國(guó)家。目前各國(guó)由于經(jīng)濟(jì)、政治、文化等背景的差異，對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的認(rèn)可程度是不一樣的。有的國(guó)家能采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則作為本國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，僅對(duì)IFRS沒(méi)有涉及的方面制定相應(yīng)的補(bǔ)充規(guī)定(如新加坡、泰國(guó));有的國(guó)家并不完全采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，只是參照它來(lái)制定本國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;有的國(guó)家允許本國(guó)上市公司選用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或美國(guó)的GAAP(如德國(guó));有的國(guó)家或地區(qū)則允許上市發(fā)行證券的外國(guó)公司采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編報(bào)并披露公司財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)報(bào)告。即使歐盟和美國(guó)對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的態(tài)度也有不同：

　　1.歐盟完全采納國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。歐盟要求從2005年起，所有上市公司都要提供按照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的合并報(bào)表。這主要是為了：(1)統(tǒng)一采用歐元后，在歐盟內(nèi)采用統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以促進(jìn)歐盟內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的交流;(2)歐盟內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家原來(lái)就是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)成員，采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的阻力較小;(3)與其歐盟自己制定一套準(zhǔn)則還不如直接采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所花費(fèi)的成本更低。

　　2.美國(guó)對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則態(tài)度的轉(zhuǎn)變。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(GAAP)是目前國(guó)際上兩個(gè)最具有強(qiáng)大影響力的準(zhǔn)則。美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)和美國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)界早期對(duì)IASC的態(tài)度冷淡。20世紀(jì)90年代后期在IASC核心準(zhǔn)則制定取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的背景下，SEC領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)起高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的討論，實(shí)質(zhì)上是對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)核心準(zhǔn)則的質(zhì)疑。然而，在現(xiàn)實(shí)利益的驅(qū)動(dòng)下，尤其是歐洲委員會(huì)(European Commission，EC)對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的態(tài)度明朗后，美國(guó)立即改變消極觀望的做法，轉(zhuǎn)而全方位積極介入國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的改組，決心在控制國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展上發(fā)揮主導(dǎo)作用。

　　2002年10月29日，F(xiàn)ASB與IASB的合作有了突破性的進(jìn)展，雙方正式達(dá)成了協(xié)議，朝著全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的目標(biāo)合作。FASB和IASB共同發(fā)布了一份備忘錄，開(kāi)始正式將FAS與IFRS的趨同作為雙方的義務(wù)，雙方在各自的議程中，都增加了對(duì)雙方準(zhǔn)則中的某些特定差異尋求一致的解決方式，并期待就此在2003年下半年發(fā)布征求意見(jiàn)稿。IASB主席David Tweedie在為與FASB的合作而歡呼的同時(shí)指出：“這是我們與國(guó)家準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)合作實(shí)現(xiàn)一套真正全球化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)程中的又一至關(guān)重要的步伐。盡管我們意識(shí)到前方會(huì)有很多挑戰(zhàn)，我還是十分堅(jiān)信我們能夠消除國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的主要差異。同時(shí)，通過(guò)最大程度地利用美國(guó)GAAP和IFRS以及其他國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，世界資本市場(chǎng)將會(huì)擁有一套為投資者信任的全球化的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則�！盕ASB近年來(lái)與IASB的關(guān)系較為融洽，主要有以下幾個(gè)原因：(1)受國(guó)內(nèi)外各方面的壓力，F(xiàn)ASB充分意識(shí)到與IASB協(xié)調(diào)的必要性和迫切性;(2)IASB的影響日益擴(kuò)大，大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)均認(rèn)同IASB是建立全球通用會(huì)計(jì)語(yǔ)言的適當(dāng)機(jī)構(gòu);(3)IASB基本是按美國(guó)的意愿以及FASB的模式改組而成的，在IASB的理事成員中，美國(guó)占據(jù)了較多的席位。

　　FASB與IASC之間從原來(lái)的'冷淡關(guān)系發(fā)展成為合作伙伴關(guān)系，有力地促進(jìn)了美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的接軌或趨同。但FASB同時(shí)認(rèn)為，即使IASB制定的“全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”取得成功，美國(guó)國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還是應(yīng)以一定的方式存在。其理由，首先是美國(guó)市場(chǎng)正從事著高度專業(yè)化、復(fù)雜化或獨(dú)特的交易，它們只能通過(guò)國(guó)家準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)加以最有效的處理;其次，現(xiàn)行美國(guó)“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”的龐大體系需要不時(shí)地加以修訂，新改組的IASB不可能將此項(xiàng)工作作為首要工作來(lái)抓，而作為國(guó)家準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的FASB繼續(xù)存在，能夠確保美國(guó)方面的觀點(diǎn)在IASB制定準(zhǔn)則時(shí)得到充分的考慮，還能使IASB建立一個(gè)與關(guān)鍵機(jī)構(gòu)保持密切聯(lián)系的渠道。因此，至少在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，F(xiàn)ASB對(duì)國(guó)際準(zhǔn)則制定的承諾將維持在FASB同時(shí)制定國(guó)內(nèi)準(zhǔn)則的限度內(nèi)，將恰當(dāng)和現(xiàn)實(shí)地處理好對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定方面之間的平衡。

　　中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同探討論文

　　在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體制之下，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)逐漸被各個(gè)國(guó)家所采納，逐步得到了統(tǒng)一，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則成為實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)規(guī)范的最優(yōu)方式，在世界范圍內(nèi)商業(yè)體系中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是共同使用的言語(yǔ)，也是共同的經(jīng)濟(jì)行為準(zhǔn)則。在06年，新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由我國(guó)的財(cái)務(wù)部門正是頒布出來(lái)，而這也代表著我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，已經(jīng)與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則相統(tǒng)一。

　　一、國(guó)內(nèi)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的突破點(diǎn)

　　國(guó)內(nèi)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的構(gòu)成分為三個(gè)部分：基本準(zhǔn)則、詳細(xì)細(xì)則、使用指導(dǎo)。新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體制的頒發(fā)，提供了許多有效的會(huì)計(jì)信息新理念，促使社會(huì)民眾和投資人更為科學(xué)有效的做出經(jīng)濟(jì)抉擇，第一次建立了一套完整的體制，而且，也給國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告的相關(guān)完善革新工作提供了支持。新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有以下幾點(diǎn)重大突破：

　　(1)公允價(jià)值得到關(guān)注;

　　(2)兼并報(bào)表基本理論革新;

　　(3)企業(yè)兼并會(huì)計(jì)處理辦法革新;

　　(4)金融工具準(zhǔn)則革新;

　　(5)資產(chǎn)減值預(yù)計(jì)計(jì)提革新;

　　(6)存貨管理辦法革新;

　　(7)“會(huì)計(jì)核算的一般原則”改為“會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求”，更加彰顯出其地位的重要性、比較性、聯(lián)系性;

　　(8)債務(wù)重組辦法革新。要構(gòu)建市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、承擔(dān)負(fù)責(zé)任大國(guó)、要提升效率減少成本、要真正融入到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展進(jìn)程中，就必須要確保國(guó)內(nèi)準(zhǔn)則和國(guó)際準(zhǔn)則趨于統(tǒng)一。

　　第一，在構(gòu)建國(guó)際準(zhǔn)則時(shí)，要積極參與進(jìn)去，努力提升影響力度;

　　其次，利用原則導(dǎo)向準(zhǔn)則的水平要提升，要嚴(yán)厲查處嚴(yán)重的利益操作行為，要有效規(guī)避利用國(guó)際準(zhǔn)則可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失;

　　最后，作為從業(yè)人士，需要強(qiáng)化對(duì)金融工具等繁雜經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)準(zhǔn)則體制的學(xué)習(xí)力度，這是因?yàn)�，相比�?guó)內(nèi)的有關(guān)準(zhǔn)則來(lái)說(shuō)，國(guó)際準(zhǔn)則要更加的繁雜，必須要不斷地學(xué)習(xí)。中國(guó)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體制與國(guó)際準(zhǔn)則趨于統(tǒng)一是發(fā)展的必然，也是與我國(guó)國(guó)情相吻合的。我國(guó)應(yīng)當(dāng)從本國(guó)具體情況出發(fā)，增強(qiáng)與世界諸國(guó)的及時(shí)交流，推進(jìn)國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)程。

　　二、我國(guó)內(nèi)部管控建設(shè)的施行

　　國(guó)內(nèi)內(nèi)部管控建設(shè)在11年正式開(kāi)始施行，在先前的5年中，國(guó)內(nèi)的薩班斯法案正式施行，促使可會(huì)計(jì)管控轉(zhuǎn)化為全面風(fēng)險(xiǎn)的管控。在06年，財(cái)政部門作為領(lǐng)導(dǎo)者，同時(shí)結(jié)合相關(guān)的部委，建立了內(nèi)部管控標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)。在08年，以財(cái)政部門為首的五個(gè)部委頒發(fā)了《企業(yè)內(nèi)部管控基礎(chǔ)規(guī)范》，在10年，《企業(yè)內(nèi)部管控配套指導(dǎo)》正式頒布，而這些規(guī)范體制的頒布，代表著國(guó)內(nèi)企業(yè)的內(nèi)部管控規(guī)范體制正式建立。

　　美國(guó)的科索委員會(huì)在世界范圍內(nèi)的內(nèi)部管控標(biāo)準(zhǔn)制定中都是深具影響力的，該委員會(huì)就明確指出：

　　中國(guó)的企業(yè)內(nèi)部管控規(guī)范體制與國(guó)際通行的COSO內(nèi)部管控理論是保持了高度統(tǒng)一的。國(guó)內(nèi)的企業(yè)內(nèi)部管控規(guī)范體制在世界范圍內(nèi)都得到了較高的評(píng)價(jià)。作為財(cái)政部門，深入研究了世界范圍內(nèi)有關(guān)公司管控和治理的成功經(jīng)驗(yàn)和理論。在還未起草內(nèi)部管控基礎(chǔ)規(guī)范體制之時(shí)，拉瑞·瑞騰博格博士作為COSO的主席，應(yīng)邀來(lái)到中國(guó)，與會(huì)計(jì)司深入研討了有關(guān)會(huì)計(jì)的相關(guān)理論，提出了許多決策性的有效建議。在07年，會(huì)計(jì)司同志遠(yuǎn)赴美國(guó)進(jìn)行考察，又與拉瑞·瑞騰博格博士一起來(lái)到國(guó)際會(huì)計(jì)總部，再一次深入研討了會(huì)計(jì)基礎(chǔ)規(guī)范體制的相關(guān)問(wèn)題。內(nèi)部管控體制涵蓋了基礎(chǔ)規(guī)范和相關(guān)的指引，中國(guó)特色十分明顯：

　　第一，國(guó)內(nèi)的內(nèi)部管控體制不但是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性做出管控，同時(shí)，還對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)安全、合法運(yùn)營(yíng)、財(cái)務(wù)報(bào)告等等有關(guān)信息做出嚴(yán)格管控，促使運(yùn)營(yíng)效率和成果的提升，確保企業(yè)的良性健康運(yùn)營(yíng)。

　　第二，不但是包含了基礎(chǔ)規(guī)范中的五個(gè)要素、五個(gè)原則、五個(gè)目標(biāo)，而且，還有一項(xiàng)審計(jì)和評(píng)估指導(dǎo)，以及十八項(xiàng)應(yīng)用指導(dǎo)，讓規(guī)范更為簡(jiǎn)單明了，也讓企業(yè)更加便捷的進(jìn)行操作;

　　第三，它是由國(guó)務(wù)院五部委共同發(fā)布施行的，這就促使了其更加具備約束性、法制性和權(quán)威性。

　　三、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是我國(guó)會(huì)計(jì)進(jìn)行核算的標(biāo)準(zhǔn)

　　在制定國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，必須要有相應(yīng)的會(huì)計(jì)模式來(lái)做指引，這個(gè)會(huì)計(jì)模式是不具備會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的效力的，不包含在準(zhǔn)則內(nèi)容之中。但是，國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是由一項(xiàng)基礎(chǔ)準(zhǔn)則和三十八項(xiàng)詳細(xì)細(xì)則組成的，而其中的一項(xiàng)基礎(chǔ)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的模式是一致的，很顯然，在這點(diǎn)上，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在不同。會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)功用和基本工作就是核算。在會(huì)計(jì)核算工作中，國(guó)際會(huì)計(jì)管理是其進(jìn)行會(huì)計(jì)政策選取和變化的前提和標(biāo)準(zhǔn)，必須要規(guī)范合理的分配相應(yīng)的資金費(fèi)用。從理論上來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)企業(yè)在對(duì)生產(chǎn)成本做出計(jì)量時(shí)，所使用的方法是制造成本的方法，并沒(méi)有對(duì)資金費(fèi)用的平攤做出考慮。但是，完全成本是出口產(chǎn)品實(shí)證價(jià)格的前提和基本，在平攤有關(guān)資金費(fèi)用時(shí)，對(duì)于不同的產(chǎn)品，平攤費(fèi)用要有一定的依據(jù)，以及來(lái)確保產(chǎn)品的定價(jià)是正常價(jià)值。需要引起重視的是，在反傾銷的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中，必須要嚴(yán)格執(zhí)行會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，但是，比方說(shuō)在借款資金資本化方面，國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)并沒(méi)有嚴(yán)格的按照會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確指出，企業(yè)若不能提供合理有效的證明，在進(jìn)行計(jì)量過(guò)程中，就必須要運(yùn)用公允價(jià)值進(jìn)行。但是國(guó)內(nèi)的資本市場(chǎng)并不夠發(fā)達(dá)和完善，所以，只有首先證明可以利用公允價(jià)值計(jì)量后，才會(huì)采取這種計(jì)量方式。在新的準(zhǔn)則中指出，當(dāng)確立了資產(chǎn)的減值損失之后，在今后的期間是不可以回轉(zhuǎn)的。這主要是針對(duì)以往國(guó)內(nèi)企業(yè)運(yùn)用資產(chǎn)減值來(lái)對(duì)利益作出調(diào)節(jié)的行為。而這也是國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則最為本質(zhì)性的差別。從對(duì)政府支持層面來(lái)看，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采取的是全面收益的方式來(lái)對(duì)政府進(jìn)行支持，規(guī)定在損失和收益中計(jì)入支持資金。國(guó)內(nèi)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確說(shuō)明，對(duì)支持規(guī)定會(huì)計(jì)依照權(quán)益進(jìn)行處理，無(wú)特別說(shuō)明的計(jì)入到損失和收益中。但是，國(guó)內(nèi)的企業(yè)數(shù)量龐大，擁有不同的規(guī)模和所有制結(jié)構(gòu)，所以，必須要充分考慮國(guó)內(nèi)的情況，制定符合國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展的有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

　　四、已經(jīng)修訂或新頒布的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則

　　在11年，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)頒布了四項(xiàng)新的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，新頒布的四項(xiàng)準(zhǔn)則分別為：《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第十二號(hào)——在其余主體中有關(guān)權(quán)益的披露》、《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第十號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表的合并》、《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第十三號(hào)——公允價(jià)值的運(yùn)用》、《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第十一號(hào)——共同運(yùn)營(yíng)的規(guī)劃》，以上這些準(zhǔn)則都是在13年正式施行。而且，還頒布了四項(xiàng)修訂之后的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。四項(xiàng)修訂之后的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分別為：《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第二十七號(hào) ——獨(dú)立的財(cái)務(wù)報(bào)表》《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第一號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表的列報(bào)》、《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第二十八號(hào)——聯(lián)合運(yùn)營(yíng)及合營(yíng)中的投資》、《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第十九號(hào)——雇員的福利機(jī)制》。10年底，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)頒布了《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第九號(hào)——金融工具劃分與計(jì)量》，這也是金融工具準(zhǔn)則項(xiàng)目的初始階段。本準(zhǔn)則計(jì)劃是在13年初正是開(kāi)始施行，但是，其它相關(guān)的金融工具準(zhǔn)則項(xiàng)目的有關(guān)部分還不夠健全和完善，所以，對(duì)其正式施行的時(shí)間進(jìn)行了延遲，延遲到15年。

　　五、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)后的影響

　　通常來(lái)說(shuō)，美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于國(guó)際準(zhǔn)則的兩個(gè)目標(biāo)準(zhǔn)則。為了確保會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于國(guó)際準(zhǔn)則，各個(gè)國(guó)家或者地區(qū)可以直接利用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，或者是以國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為基礎(chǔ)和前提，來(lái)制定自己的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。因?yàn)闀?huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于國(guó)際準(zhǔn)則之后，會(huì)讓各個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)生一定程度的變化，當(dāng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)生變化后，會(huì)通過(guò)會(huì)計(jì)信息或者會(huì)計(jì)報(bào)告對(duì)各個(gè)利益集團(tuán)的抉擇方案、社會(huì)資源配置、利益分配等產(chǎn)生影響，所以，當(dāng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于國(guó)際準(zhǔn)則之后，也會(huì)帶來(lái)一定程度的經(jīng)濟(jì)影響。而這種經(jīng)濟(jì)影響指的就是：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)生變化后，會(huì)通過(guò)會(huì)計(jì)信息或者會(huì)計(jì)報(bào)告對(duì)各個(gè)利益集團(tuán)的抉擇方案、社會(huì)資源配置、利益分配等產(chǎn)生影響。

　　六、關(guān)于促進(jìn)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)早日實(shí)現(xiàn)趨同的相關(guān)建議

　　1.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同是經(jīng)濟(jì)全球化的必然結(jié)果，對(duì)這一趨勢(shì)必須做到深刻的認(rèn)識(shí)。全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以IASB的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則為代表，在全球主要資本市場(chǎng)的應(yīng)用將實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一已經(jīng)成為事實(shí)。中國(guó)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定時(shí)一方面要與我國(guó)的實(shí)際國(guó)情相結(jié)合，但中國(guó)要想提升改革開(kāi)放的速度，就要對(duì)國(guó)際資本市場(chǎng)的資金進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)充分利用，不管是直接到海外上市還是大力吸引外資，對(duì)國(guó)際資本市場(chǎng)的規(guī)則都要嚴(yán)格遵守，降低中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際準(zhǔn)則之間存在的差異，對(duì)自身的 “特色”不能可以刻意突出。

　　2.對(duì)各國(guó)現(xiàn)階段一致采納的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中國(guó)應(yīng)當(dāng)考慮采用，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度并行的行為慢慢取消。中國(guó)應(yīng)在準(zhǔn)備至海外籌集資金的企業(yè)、上市公司、國(guó)內(nèi)一切外商投資企業(yè)、規(guī)模相對(duì)較大的涉外企業(yè)依據(jù)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則展開(kāi)會(huì)計(jì)核算，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度并行的做法逐步取消;對(duì)于國(guó)內(nèi)非公司制企業(yè)或規(guī)模不大的企業(yè)在會(huì)計(jì)核算上可以實(shí)行“中小企業(yè)會(huì)計(jì)制度”，將此種方法作為一種過(guò)渡，在時(shí)機(jī)確定成熟的時(shí)候，再對(duì)會(huì)計(jì)制度取消。對(duì)這規(guī)范這些企業(yè)的會(huì)計(jì)行為可以通過(guò)稅法或別的相關(guān)法律;在存在對(duì)外籌集資金需要的情況下，可由銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)引導(dǎo)，積極鼓勵(lì)企業(yè)能夠會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求自覺(jué)遵守。

　　3.對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段把基本準(zhǔn)則看作是概念框架的做法進(jìn)行改變，對(duì)會(huì)計(jì)理論加強(qiáng)研究，加快速度對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則概念框架的制定，確保中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)的制定能夠前后一貫、內(nèi)在一致，與國(guó)際慣例更加符合。

　　4.中國(guó)需要對(duì)各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則趨同的動(dòng)態(tài)、國(guó)際會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的發(fā)展形勢(shì)密切關(guān)注，以實(shí)際情況為依據(jù)，出臺(tái)與國(guó)際準(zhǔn)則趨同的相關(guān)計(jì)劃，對(duì)與國(guó)際準(zhǔn)則存在差異的原因認(rèn)真分析，就如何使差異減少探討相關(guān)措施。

　　5.應(yīng)不斷努力創(chuàng)造條件，最終可以參與國(guó)際會(huì)計(jì)規(guī)則的制定，具備國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定權(quán)，進(jìn)而使國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定能夠?qū)χ袊?guó)以及別的發(fā)展中國(guó)家的利益尊重兼顧。要想使中國(guó)的利益得到更好地維護(hù)，需要努力在全球范圍內(nèi)擴(kuò)大中國(guó)的影響，對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同應(yīng)當(dāng)大力推動(dòng)。

　　6.會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)需要提升。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的形勢(shì)，要求國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)人員具備更高的職業(yè)素養(yǎng)、更精的工作技能、更完善的知識(shí)結(jié)構(gòu)。從當(dāng)前國(guó)內(nèi)的形勢(shì)來(lái)看，會(huì)計(jì)人員中還十分缺乏高素質(zhì)的專業(yè)人才，會(huì)計(jì)人員隊(duì)伍整體素質(zhì)也并不統(tǒng)一，同時(shí)，會(huì)計(jì)規(guī)范體制和相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)變化十分快速，這就導(dǎo)致相關(guān)人員不能很好地對(duì)這些理論知識(shí)做出有效的吸取，也就很難深入了解國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)內(nèi)容。所以，國(guó)內(nèi)有關(guān)部門需要構(gòu)建健全的培訓(xùn)體制，促使他們綜合素質(zhì)得到全面的提升。要最大限度的提升相關(guān)人員的執(zhí)業(yè)水平和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)水準(zhǔn)，促使他們更快地達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)水準(zhǔn)。在國(guó)內(nèi)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師多達(dá)13.5萬(wàn)，但是，ACCA在國(guó)內(nèi)培訓(xùn)的能掌握國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)師只有兩千人，很顯然十分缺乏。在我國(guó)的中長(zhǎng)期人才發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)中，人才培養(yǎng)已經(jīng)占據(jù)了很大的地位，作為會(huì)計(jì)教育，也在逐步強(qiáng)化培訓(xùn)創(chuàng)新型和應(yīng)用型人才的力度。在“十二五”期間，對(duì)于會(huì)計(jì)改革和發(fā)展做出了明確的指示：會(huì)計(jì)行業(yè)的人才規(guī)劃要全面貫徹落實(shí)，促使會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的全面提升。該規(guī)劃給國(guó)內(nèi)未來(lái)的會(huì)計(jì)人才建設(shè)和培養(yǎng)提供了指引方向。

　　國(guó)內(nèi)在制度體系的內(nèi)容上基本上以及趨于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但當(dāng)前國(guó)內(nèi)還具有許多的因素在制約著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)程。所以，需要采取一定的措施和方法，促使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在本質(zhì)上與國(guó)際準(zhǔn)則相統(tǒng)一。總而言之，趨同與等同并不一樣，需要經(jīng)歷一定的過(guò)程，理論界與實(shí)務(wù)界應(yīng)當(dāng)持續(xù)不斷地展開(kāi)深入地研究，加強(qiáng)中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的構(gòu)建，使其能夠與國(guó)際趨同化以及中國(guó)國(guó)情均相符合。

【會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的含義是什么】相關(guān)文章：

審計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的整體構(gòu)思05-17

探討我國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同問(wèn)題05-18

中國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則趨同05-18

雅思的真正含義是什么03-13

中元節(jié)是什么含義08-15

世界水日標(biāo)志的含義是什么07-26

關(guān)于促進(jìn)中國(guó)CPA審計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的建議論文08-09

審計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的基本原則與具體措施05-17

小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別是什么01-26

探討國(guó)際趨同化下的會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展及對(duì)策論文08-08