- 相關(guān)推薦
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與人性的分析
一、技術(shù)與人性的展現(xiàn)
1945年秋天，哲學(xué)大師海德格爾第一次讀到薩特的《存在與虛無》，薩特的哲學(xué)敘事方法給他留下了深刻的印象。他尤其欣賞薩特對滑雪所做的哲學(xué)思考：對山坡的陡緩程度的體驗，取決于你是用適合緩坡的挪威方法，還是用適合陡坡的法國方法滑雪，因所用方法不同，同一山坡時而顯得陡峭，時而顯得平緩[i]。薩特對滑雪的思考正視了這樣一個事實：技術(shù)從根本上規(guī)定了人對世界的感知，即技術(shù)框定了人的視界，已經(jīng)滲透入我們的生活空間之中。
關(guān)于技術(shù)的緣起有許多古老的神話。在哲人柏拉圖講述的愛比米修斯造人的故事中，技術(shù)與人的起源幾乎是同時的：在造物主創(chuàng)制生命的最后階段，造物主命令普羅米修斯和他的兄弟愛比米修斯替生物進行裝備，分別賦予種種特有的性質(zhì)。愛比米修斯對普羅米修斯說：“讓我管分配，你管檢查吧�！逼樟_米修斯同意了。愛比米修斯一一作了安排：他給有些生物配上了強大的體力，而沒有給予敏捷，把敏捷配給了柔弱的生物；他給了有些生物武裝，為沒有武裝的生物設(shè)計了別的手段來保護自己……。可是由于他不夠聰明，竟忘記已經(jīng)把可以分配的特質(zhì)全都給了野獸，他走到人面前時，一點裝備都沒有了。普羅米修斯前來檢查分配的情況，正輪到人從地下出世的時刻即將來到。情急之下，普羅米修斯只好偷了赫菲斯特的用火技術(shù)和雅典娜的制造技術(shù)，同時還偷了天國的火種送給人。
這個故事似乎說明，諸神只把人造到一半就推他上路了，技術(shù)是一種補償，引入技術(shù)的目的是為了彌補愛比米修斯的失誤，是為了讓人憑藉技術(shù)謀求生存之道，實現(xiàn)自我“完善”。），又稱情境論(contextualism)[iii]。建構(gòu)論是一種與技術(shù)決定論迥異的立場，其最大差異在于，建構(gòu)論力圖揭示蘊涵于技術(shù)化的生活世界中的價值因素，力圖從技術(shù)與社會互動的角度體現(xiàn)人在其中的作用。
由于建構(gòu)論以利益相關(guān)群體的互動來詮釋技術(shù)的發(fā)展過程，對技術(shù)的建構(gòu)論分析也必然蘊涵對此過程中倫理沖突的揭示。這種揭示既是社會學(xué)意義的微觀經(jīng)驗分析，也是倫理學(xué)意味的描述性倫理研究[iv]。盡管描述性倫理研究是與規(guī)范性倫理研究并立的倫理研究進路，但在至少在中國倫理學(xué)界未受到重視。如果說規(guī)范倫理學(xué)更注重規(guī)則（或普遍、或權(quán)威、或超越），尋求的是秩序和穩(wěn)定的話，描述倫理學(xué)則立足于現(xiàn)實倫理實踐，其主要旨趣不是像道學(xué)家那樣做道德裁判，而是發(fā)現(xiàn)具體的倫理發(fā)生與作用機制。
傳統(tǒng)社會的相對穩(wěn)定性使人們對倫理產(chǎn)生了一種錯覺：倫理規(guī)范生活。但實際上應(yīng)該是先有生活，后有倫理（倫理規(guī)范），或者說倫理發(fā)端于生活中的沖突和失序。在變動不居的現(xiàn)代生活世界中，真正能夠使人克服沖突和失序的既不是道學(xué)家制定的所謂倫理規(guī)范，亦非更抽象的倫理原則，甚或不是“己所不欲，勿施于人”之類的普世黃金律，而是人性深處對道德和倫理精神的切身感悟，是人在生活情境中的權(quán)衡和抉擇。換言之，現(xiàn)代社會的倫理是利益相關(guān)群體在特定生活沖突的逼迫下不斷反省，不斷磋商的結(jié)果，是一種實踐的明智�；谶@一至今仍為人們所忽視的事實，建構(gòu)論的分析令我們看到，在加速變遷的技術(shù)化的生活世界中，倫理機制內(nèi)在于具體的生活實踐。
二、兼顧虛實的倫理考量
在建構(gòu)論的視角下，我們可以從技術(shù)與社會互動的角度理解網(wǎng)絡(luò)空間的形成和演進。從歷史的脈絡(luò)來看，網(wǎng)絡(luò)空間是一種政治－經(jīng)濟體制宰制下的知識權(quán)力結(jié)構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)空間和虛擬實在是幾個世紀以來社會生活信息化的結(jié)果，其動力源自以資本和知識為主導(dǎo)的社會權(quán)力結(jié)構(gòu)對更有效的市場控制的需求，它向人們昭示著信息完備的“無摩擦經(jīng)濟”和“一對一營銷”等“虛擬資本主義”愿景。對網(wǎng)絡(luò)空間的建構(gòu)過程的分析不僅廓清了技術(shù)發(fā)展的脈絡(luò)，也是對其中的價值倫理問題的揭示：網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的“虛擬資本主義”的確會帶來節(jié)省資源和消費個性化等具有解放性的一面；但與此同時，由于網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化優(yōu)先考量資本－知識等權(quán)力階層的市場利益，所謂世界的信息化往往忽視或損害非權(quán)力核心群體的權(quán)利，這就是哲學(xué)家們常說的異化或非人化。鑒于網(wǎng)際交往和虛擬生活從一開始就被納入了大眾生產(chǎn)－消費文化之列，網(wǎng)絡(luò)空間不可能完全擺脫社會現(xiàn)實政治－經(jīng)濟體制的制約。因此，網(wǎng)絡(luò)空間的倫理考量，首先是尋求一種能夠聯(lián)結(jié)虛實兩界的倫理紐帶。
本文認為，這一紐帶應(yīng)該是利益相關(guān)人的信息權(quán)利。簡言之，由于潛在的知識權(quán)力結(jié)構(gòu)左右著顯見的信息權(quán)利分配，我們應(yīng)該在正視這一現(xiàn)實的前提下，以信息權(quán)利制約網(wǎng)絡(luò)（知識）權(quán)力結(jié)構(gòu)，并以此為指導(dǎo)思想，建構(gòu)合理實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息權(quán)利的倫理原則和倫理協(xié)調(diào)機制。
【網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與人性的分析】相關(guān)文章：
2016計算機三級考試考點分析：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)展望07-05
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的實習(xí)報告04-09
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的介紹08-09
計算機三級《網(wǎng)絡(luò)技術(shù)》考點：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)基礎(chǔ)02-19
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展歷程05-14