《逍遙游》讀書(shū)筆記9篇

　　認(rèn)真讀完一本名著后，大家一定對(duì)生活有了新的感悟和看法，此時(shí)需要認(rèn)真思考讀書(shū)筆記如何寫(xiě)了哦。那么我們?nèi)绾稳��?xiě)讀書(shū)筆記呢？下面是小編精心整理的《逍遙游》讀書(shū)筆記，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

《逍遙游》讀書(shū)筆記1

　　陳鼓應(yīng)將莊子各篇分章，于每篇前綜述各章大意，清晰而層層進(jìn)入，使讀者開(kāi)卷則免于陷入莊子之恣肆汪洋之中，渾然而不能知曉其義。對(duì)于筆者來(lái)說(shuō)深感作者的體貼與耐心，并自然產(chǎn)生一種對(duì)認(rèn)真研究學(xué)術(shù)者的敬意。

　　陳將逍遙游分為三章，其第一章又分為三層：

　　首章起筆描繪一個(gè)廣大無(wú)窮的世界；次寫(xiě)“小知不及大知”，點(diǎn)出“小大之辯”；接著寫(xiě)無(wú)功，無(wú)名及破除自我中心，而與天地精神往來(lái)。

　　因而此下順著陳的思路逐層分析。

　　陳所謂：“描繪一個(gè)廣大無(wú)窮的世界�！蔽艺J(rèn)為是從“北冥有魚(yú)，其名為鯤。”直至“背負(fù)青天而莫之夭閼者，而后乃今圖南�！贝艘粚游艺J(rèn)為需要討論的問(wèn)題是——鯤化鵬，鵬之圖南的動(dòng)機(jī)。

　　以前雖未讀過(guò)原典，但世皆稱(chēng)老莊之道“無(wú)為而治”，順應(yīng)萬(wàn)物自然，而鵬之圖南，苦則苦矣！需要“水擊三千里，搏扶搖而上”，豈不是大大的有為么？郭象（陳書(shū)中對(duì)郭注多持否定態(tài)度，而其不引郭注之原文，使讀者陷于一派觀點(diǎn)之中，無(wú)法分辨，此一失也）注云：

　　“夫翼大則難舉，故搏扶搖而后能上，九萬(wàn)里乃足自勝耳。既有斯翼，豈得決然而起，數(shù)仞而下哉！此不得不然，非樂(lè)然也�！�

　　即郭象認(rèn)為大鵬天生就是應(yīng)該圖南的，它生得大翼，而“水之積也不厚，風(fēng)之積也不厚”的北冥不是它的自然，所以呆在北冥反而不是順應(yīng)自然，圖南不是破壞自然的“有為”，而是順應(yīng)自然，“不得不為”的“無(wú)為”。若依此種邏輯，倒是可以解釋“無(wú)為之為”。

　　而〈莊子〉原文中可以解釋圖南動(dòng)機(jī)的，我認(rèn)為是：“且夫水之積也不厚，則其負(fù)大舟也無(wú)力。覆杯水于坳堂之上，則芥為之舟；置杯焉則膠，水淺而舟大也。風(fēng)之積也不厚，則其負(fù)大翼也無(wú)力。（P8）”

　　陳引釋德清語(yǔ)：“然水積本意說(shuō)在鯤上，今不說(shuō)養(yǎng)魚(yú)，則變其文曰負(fù)舟，乃是其文之變化處�！�

　　我以為釋語(yǔ)可從。因此，莊子此語(yǔ)便有了很明確的指向性。北冥水之積不厚，因而鯤化為鵬。而北冥風(fēng)之積也不厚，因而鵬將圖南。本書(shū)觀點(diǎn)與郭注：“夫所以乃今將圖南者，非其好高而慕遠(yuǎn)也，風(fēng)不積則夭閼不通故耳。此大鵬之逍遙也�！痹趫D南動(dòng)機(jī)問(wèn)題上基本一致。

　　可是這就引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題，圣人或非圣人不是天生就確定的，很多時(shí)候還是死后才可以確定的。那么在孜孜的改變環(huán)境，扶搖直上的.時(shí)候，到底是圣人順應(yīng)自然的“無(wú)為”，還是非圣人平添煩惱，破壞自然的“有為”呢？這也就牽涉到第二層學(xué)術(shù)爭(zhēng)論頗大的一個(gè)問(wèn)題，蜩與學(xué)鳩和大鵬的小大之辯，到底是“萬(wàn)物的本性和天賦的能力各有不同。它們之間的共同點(diǎn)是：當(dāng)它們充分并自由發(fā)揮天賦才能時(shí)，便同樣感到快樂(lè)�！盵1]還是本書(shū)中所認(rèn)為的，小知不如大知，前者眼界不如后者開(kāi)闊。進(jìn)而推究，便是莊子之道到底是促人積極，還是消極。

　　陳的第二層，我認(rèn)為應(yīng)從“蜩與學(xué)鳩笑之曰……”到“此小大之辯也”。從第二層開(kāi)始，陳注中諸家的觀點(diǎn)與郭注大相徑庭，起先讀陳書(shū)而不讀郭注，莊子面目明，讀郭注，則莊子面目又晦矣。陳書(shū)中只言郭之誤，而細(xì)究郭注，始覺(jué)其以相異，皆因?qū)δ匙掷斫獠煌�。文言流傳百年，注解甚多，遙想古書(shū)無(wú)標(biāo)無(wú)點(diǎn)，句讀之別，轉(zhuǎn)借之誤，揣圣賢之本意之難至此也。此下不得不繁引原文及兩派注解，以表疑惑。

　　我認(rèn)為兩派關(guān)于“小大之辯”相異的根源，在于對(duì)莊文字詞感情色彩的感受之上。郭每將莊文字詞理解為中性，不帶感情色彩，因而得出：“夫小大雖殊，而放于自得之場(chǎng)，則物任其性，事稱(chēng)其能，各當(dāng)其分，逍遙一也，豈容勝負(fù)于其間哉！”

《逍遙游》讀書(shū)筆記2

　　想想上一次讀《莊子》還是那個(gè)因?yàn)楸场跺羞b游》而差點(diǎn)崩潰的高中時(shí)代。

　　到如今才算得上是真正的去把它當(dāng)做一本書(shū)去讀。

　　關(guān)于“無(wú)所可用”《逍遙游》中最后一句“無(wú)所可用，安所困苦哉。”看似簡(jiǎn)單，卻很好的概括了莊子對(duì)“無(wú)用”的思考。

　　這一個(gè)晚上都在想這句話怎么說(shuō)才說(shuō)得通，也找了很多不同的解讀。只是，總沒(méi)有一個(gè)特別能說(shuō)服我自己的說(shuō)法。郭慶藩先生的解讀比較通行，因?yàn)椤盁o(wú)用之用”而“何所困苦”。

　　南懷瑾先生的解讀頗為有趣，因?yàn)椤熬退憧吹剑ㄋ�）也沒(méi)有用”，所以你借助了它而不需要再“困苦”了。

　　錢(qián)穆先生的解讀比較玄乎，他認(rèn)為，只要“化其心為鯤鵬，化其身為大樗，夫既已無(wú)己矣，而又何功與名呼哉？”

　　還有種說(shuō)法是，反正它沒(méi)什么用，你還“困苦”什么？先看看背景。

　　莊子和惠子吵架，惠子說(shuō)他有棵樗（臭椿），不合繩墨、不合規(guī)矩、放在路邊連木匠都瞧不上，沒(méi)什么用。莊子就說(shuō)，把樹(shù)種在“無(wú)何有之鄉(xiāng)、廣莫之地”，然后就可以在大樹(shù)身邊徘徊、在樹(shù)下睡覺(jué)。這樣斧頭也砍不到它，也沒(méi)東西傷害它。

　　莊子和惠子經(jīng)常相互抬杠，不過(guò)更多的是莊子諷刺惠子過(guò)于功利。高中的時(shí)候有一篇材料作文，就是以“無(wú)用之用為大用”立意，現(xiàn)在看來(lái)多少有點(diǎn)啼笑皆非，因?yàn)楫?dāng)初連“無(wú)用”的定義都說(shuō)不清楚（現(xiàn)在也未必說(shuō)得清楚）。

　　按照郭慶藩先生的意思，這棵樹(shù)因?yàn)槠浔旧頉](méi)有用處，因此免去了刀斧加身的夭折之災(zāi)，反而可得天年，長(zhǎng)命百歲，這就是“沒(méi)有用處”本身帶來(lái)的用處。這是對(duì)于樹(shù)本身的解讀，可以作為第一層意思。

　　而根據(jù)上文提及的第四個(gè)說(shuō)法，因?yàn)檫@棵樹(shù)沒(méi)什么用，反正它對(duì)你一點(diǎn)用處都沒(méi)有，你還煩它做什么？這是對(duì)于人而言的解讀。但是也只可以作為第一層。

　　南懷瑾先生的解讀很有意思，他覺(jué)得這棵樹(shù)晴天可以遮陽(yáng)、雨天可以擋雨。睡在樹(shù)下，又因?yàn)闃?shù)本身強(qiáng)烈的.味道，萬(wàn)物都不能打擾傷害你，因?yàn)檫B螞蟻都怕這個(gè)味道，就算它看到這棵樹(shù)，也不會(huì)過(guò)去（就算看到也沒(méi)有用），因此你可以借著這棵樹(shù)得到大自在、大逍遙。這可以是第二層。

　　而錢(qián)穆先生則讓人懷鯤鵬心、化大樗身，直接變得“無(wú)用”，籍此遠(yuǎn)離功名利祿的困擾。這估計(jì)就已經(jīng)可以是第三層了。因自己的無(wú)用、對(duì)他人無(wú)用、借助無(wú)用、身化無(wú)用。莊子很喜歡“無(wú)用”，也很喜歡“無(wú)為”，《逍遙游》中，許由說(shuō)：“予無(wú)所用天下為”，莊子是追求大自在的人，不愿為凡塵所牽絆，只是，“沒(méi)有用”到底有沒(méi)有用？這就不是三言?xún)烧Z(yǔ)說(shuō)的清楚的事情了。難怪佛道儒三家吵了幾千年都扯不清楚。我倒是挺喜歡南懷瑾先生“借物”的解讀，只是，總覺(jué)得有點(diǎn)牽強(qiáng)。

《逍遙游》讀書(shū)筆記3

　　悠悠蒼天，曷有其極？茫茫歲月，曷有其終？無(wú)邊無(wú)際謂之宇，無(wú)始無(wú)終謂之宙，莊子在《逍遙游》中告訴我們無(wú)極之外復(fù)無(wú)極，“無(wú)”就是極致的極致。

　　“北冥有魚(yú)，其名為鯤。鯤之大，不知其幾千里也。”“窮發(fā)之北，有冥海者，天池也。有魚(yú)焉，其廣數(shù)千里，未有知其修者，其名為鯤。”北方深海之中，有一種“不知其幾千里”長(zhǎng)的巨鯤，這種魚(yú)可謂是大到了極致，能容得下這樣巨鯤的北冥該是一片多么浩瀚的水域啊!北冥可謂是水的極致。但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是鯤的活動(dòng)空間，它要“化而為鳥(niǎo)”，“其名為鵬”。這只鳥(niǎo)有多大呢？“鵬之背，不知其幾千里”，“背若太山，翼若垂天之云”。鳥(niǎo)的背不知有多大，整個(gè)鵬又是多大？鵬可謂是鳥(niǎo)的極致。是鳥(niǎo)就要奮飛，這么大的鳥(niǎo)怎樣飛，它要飛往哪里？哪里能容得下它？“鵬之徙于南冥也，水擊三千里，摶扶搖而上者九萬(wàn)里，去以六月息者也”，“摶扶搖羊角而上者九萬(wàn)里，絕云氣，負(fù)青天，然后圖南，且適南冥也�！冰i將乘著六月的大風(fēng)，升到九萬(wàn)里的高空，在浩渺的天宇中，飛向和北冥同樣無(wú)邊的南冥。北冥、南冥、鯤和鵬是事物的極致，但不是空間的邊沿。湯問(wèn)棘曰： “上下四方有極乎？”棘曰： “無(wú)極之外，復(fù)無(wú)極也�！�

　　空間是無(wú)邊的，時(shí)間同樣也是無(wú)盡。歷史的長(zhǎng)河不知道發(fā)源于何時(shí)，也不知道流向河方�！芭碜婺私褚跃锰芈劇�，“楚之南有冥靈者，以五百歲為春，五百歲為秋；上古有大椿者，以八千歲為春，八千歲為秋�！迸碜娼�(jīng)歷800個(gè)春夏，冥靈擁有20xx回秋冬，大椿畫(huà)出32000圈年輪。這都是生命的極致，卻不是時(shí)間的終端。廣闊無(wú)邊的空間和浩渺無(wú)窮的時(shí)間就是極致的極致—“無(wú)”，這個(gè)“無(wú)”是由事物的“有”組成的，在“無(wú)”中各種極致的事物都是“有所待”的：鯤生存在北冥，鵬奮飛要憑借六月的大風(fēng)，彭祖800歲時(shí)壽終正寢，冥靈20xx年時(shí)結(jié)束生命，大椿再也畫(huà)不出第32001圈年輪，他們是有限制的。生活在其間人是怎么樣的呢？那些“知效一官，行比一鄉(xiāng)，德合一君，而征一國(guó)者”�！八螛s子猶然笑之。”宋榮子能夠“定乎內(nèi)外之分，辯乎榮辱之境”，“雖然，猶有未樹(shù)也�！奔幢闶恰傲凶佑�風(fēng)而行，泠然善也，旬有五日而后反”�！按穗m免乎行，猶有所待者也。”列子乘風(fēng)而行，無(wú)風(fēng)則不能走，某種技能往往使人得益，又常常受制。

　　比如在金庸的武俠小說(shuō)中出現(xiàn)的少年英雄的手中大多是一把鋒利無(wú)比的寶劍，出手快如閃電，急如流星，所向披靡，在萬(wàn)馬軍中取人首級(jí)就像探囊取物，此時(shí)他在很大程度上依靠的是那把切金斷玉的寶劍；隨著他內(nèi)功境界的提高，到了中年他的手里拿的是一把未開(kāi)刃的鈍劍，盡管他所依靠的不再是那把鋒利的寶劍了，但他用的還是劍；隨著武功和閱歷的增長(zhǎng)，他已經(jīng)走出了一個(gè)門(mén)派的局限，成為江湖上推崇的`英雄，或者成為一代宗師，他手中肯定只有一根木棍，他已經(jīng)不用借助金屬器皿了，這是使用兵器的極致，但仍需要器具；及至老年，他的手中連一根木棍也沒(méi)有了，十八般武藝已經(jīng)化為一種精湛的內(nèi)功，有形的兵器化為無(wú)形，無(wú)招無(wú)式，無(wú)敗無(wú)勝，無(wú)欲無(wú)求，達(dá)到最高的境界—“無(wú)”。 那些“乘天地之正，而御六氣之辯”的人，才能“游無(wú)窮者”，做到逍遙游。 因此“至人無(wú)己，神人無(wú)功，圣人無(wú)名”，“無(wú)”是最高的境界。

　　法國(guó)詩(shī)人雨果說(shuō)：“世界上廣闊的是大地，比大地更廣闊的是海洋，比海洋更廣闊的是天空，比天空更廣闊的是人的心靈�！比说乃枷肟偸沁h(yuǎn)遠(yuǎn)的走在他所處時(shí)代前面，人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步總是在突破原有的極致走向一個(gè)更加廣闊的天地，200年前人們認(rèn)為“乘奔御風(fēng)”是人借助外物的最快速度，人類(lèi)翱翔于藍(lán)天只是夢(mèng)想，登上月亮那是神話，而今……。由此可見(jiàn)，比思想更加浩渺無(wú)盡的就是這個(gè)“無(wú)”，萬(wàn)事萬(wàn)物生于此，又融于此。

　　極致的極致就是“無(wú)”。

《逍遙游》讀書(shū)筆記4

　　初讀逍遙游，是感嘆鯤鵬之大，世間無(wú)有。鯤廣數(shù)千里而不知其修，鵬翼若垂天之云摶扶搖而上者九萬(wàn)里，在腦海中浮現(xiàn)如此龐然大物，氣勢(shì)無(wú)窮，頓是心胸寬廣，神思游弋。而莊子的神思不知遨游到哪里去了，才有了如此浪漫大氣的想象。

　　我覺(jué)得，莊子在《逍遙游》一文中所體現(xiàn)的有道家清凈無(wú)為，自由飄逸的思想。堯讓天下與許由而由不受，藐姑射山神人無(wú)所謂而無(wú)所不為而天下大治，莊子以無(wú)用之物順應(yīng)外境以為用而全其大用，闡述了無(wú)名無(wú)功無(wú)己的自由無(wú)為思想。這里的自由不是任性而為，而是無(wú)所“待”而達(dá)自由，順氣而至逍遙，與萬(wàn)物為一體。

　　《逍遙游》中有鯤、鵬、蜩、學(xué)鳩、朝菌、惠蛄、冥靈、大椿、彭祖等各種現(xiàn)實(shí)中存在或非存在，或小年或大年，或人或非人，都是自然中物。這些已體現(xiàn)自然之物都有靈，人與自然為一體。從“生物以息相吹”，到“御六氣之辯，以游無(wú)窮”，更是體現(xiàn)了莊子的自然觀，順應(yīng)自然。鯤大而游于北海，鵬廣而上九萬(wàn)里，冥靈、大椿、彭祖壽命長(zhǎng)久，這些大年與蜩、學(xué)鳩、朝菌、惠蛄這些小年形成了鮮明對(duì)比，若要達(dá)到或接近無(wú)所待而游無(wú)窮，首先是為大年，在大年的基礎(chǔ)上，順應(yīng)自然，無(wú)己而為至人，無(wú)功而為神人，無(wú)名而為圣人。

　　《逍遙游》中體現(xiàn)的`道家思想是樸素純潔的，更有莊子的飄逸灑脫。與老子的思想相比，更沒(méi)有束縛，汪洋恣意，無(wú)拘無(wú)束。所以相對(duì)于老子的思想，我是更喜歡莊子的。對(duì)于《逍遙游》這篇文章，更喜歡前半部分，特別是開(kāi)頭對(duì)鯤鵬的描寫(xiě)，就有莊子的感覺(jué)溢出，便無(wú)盡逍遙了。

　　現(xiàn)代人是不得逍遙的，羈絆太多，倚靠太多，功利太重。一些所謂逍遙只是發(fā)泄或裝B，相比，心靈片刻的寧?kù)o來(lái)得更實(shí)在些，但卻是不可及逍遙的。

《逍遙游》讀書(shū)筆記5

　　一提到莊子，我們就會(huì)想到他的《逍遙游》。

　　小時(shí)候，曾在語(yǔ)文書(shū)上讀過(guò)簡(jiǎn)化版的《鵬程萬(wàn)里》，卻從沒(méi)有真正感受過(guò)“乘物以游心”的逍遙，從沒(méi)有真正感受過(guò)那種“獨(dú)于天地精神往來(lái)”的淡泊。

　　莊子一生貧而不窮，家住陋巷，以織草鞋為生，有時(shí)甚至無(wú)米下鍋，要向人借糧。但是他卻能隨心所欲，自得其樂(lè)。生不逢時(shí)，如之奈何？就是這樣一個(gè)一貧如洗的人，斷然拒絕了楚王送上門(mén)的相國(guó)之位。自稱(chēng)寧愿做一只在淤泥中拖著尾巴、自由自在的烏龜，也不愿意當(dāng)供奉在廟堂上，受人尊敬的龜甲。所以莊子選擇了“無(wú)為”，敢于從容面對(duì)隨之而來(lái)的寂寞和貧困，在天地間隨心所欲，逍遙自在，達(dá)到心靈所追求的高度與境界。

　　《逍遙游》是全書(shū)的精髓，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山點(diǎn)出“逍遙”的境界，“游”的`狀態(tài)。鵬程萬(wàn)里，扶搖直上，看似逍遙，其實(shí)都是“有所待”，不自足。一旦時(shí)不我與，則無(wú)法成功。如何才能超脫？莊子提出“乘天地之正，御六氣之變，以游無(wú)窮”。也就是說(shuō)，心靈順應(yīng)天地大道，跳出萬(wàn)物束縛，無(wú)物，無(wú)我，無(wú)功，無(wú)名，與天地精神相往來(lái)，逍遙自在。

　　其實(shí)，生活都一樣，只是每個(gè)人看待生活的角度不同而已。在每個(gè)人面前，生活都是不同的色彩，只在于你是如何去看待、如何去面對(duì)。所以，胸懷博大是莊子、是《逍遙游》給我們上的第一課。

　　《逍遙游》中塑造的境界永遠(yuǎn)是沒(méi)有邊界的。天地大道，發(fā)乎自然，莊子于虛靜中揮灑他的放誕，于達(dá)觀中流露出些許狡黠，讓我們用一生的體溫去溫暖這個(gè)智慧的名字，漸行漸遠(yuǎn)，隨著莊子去“乘物以游心”“獨(dú)與天地精神往來(lái)”。

　　當(dāng)感受到心靈的疲倦與束縛時(shí)，讓我們靜下心來(lái)，跟著莊子一起展開(kāi)一次心靈的逍遙游……

《逍遙游》讀書(shū)筆記6

　　莊子在《逍遙游》中提出了”至人，神人，圣人”的生活意境，逍遙游作為莊子思想的最高境界，也是莊子學(xué)說(shuō)的最高理想。作品描寫(xiě)了一個(gè)哲學(xué)意識(shí)上天入地以求索宇宙的秘密后倦極而返的心理經(jīng)歷。

　　作者首先通過(guò)描繪一系列具體的事物和三個(gè)不同層次的人物來(lái)反復(fù)申明絕對(duì)自一由的難得，借鯤鵬和蜩鳩的對(duì)比，來(lái)說(shuō)明大小的分別，破除一般人見(jiàn)小不見(jiàn)大的觀念，并指出：唯有“無(wú)己”的“至人”才能做到逍遙游。接著塑造了一個(gè)神人的形象，使逍遙游的“至人”具體化。莊子賦予了這個(gè)神人最美的外表和最好的品質(zhì)，她是莊逍遙理想的完美體現(xiàn)者。然后則極為生動(dòng)幽默地寫(xiě)了莊子與惠論辯有用與無(wú)用、小用與大用的'情況。莊子認(rèn)為小用不如大用，無(wú)用就是大用，只有“無(wú)所可用”，才能“物無(wú)害（之）者”，在“無(wú)何有之鄉(xiāng)，廣莫之野”永作逍遙游。

　　讀完全篇，可以理解到：逍遙游是指無(wú)所依賴(lài)、絕對(duì)自一由地遨游永恒的精神世界。這讓我想到：現(xiàn)實(shí)生活中，人們或是為了名利勾心斗角，整天生活得惶惶不安；或是沒(méi)有人生目標(biāo)和精神支柱；或是注重物質(zhì)的享受，忽略了精神上的提高。

　　越來(lái)越方便快捷的現(xiàn)代生活方式讓我們?cè)谙硎芩�的同時(shí)也失去了很多美好的追求。有些人舍不得花上一個(gè)小時(shí)看一本好書(shū)，更樂(lè)意做的是去泡網(wǎng)吧，或是去麻將桌前搓一小時(shí)。

　　社會(huì)的進(jìn)步讓人們的生活變得豐富多彩，然而社會(huì)的進(jìn)步更需要強(qiáng)大的精神文明來(lái)支持和推進(jìn)。所以，當(dāng)我們有閑暇時(shí)，不妨捧起一本好書(shū)，全身心投入地去讀它，理解它，做一個(gè)現(xiàn)代的”至人，神人，圣人”，在自己的精神世界里暢游。

《逍遙游》讀書(shū)筆記7

　　《逍遙游》是《莊子》的第一篇，以“北冥有魚(yú)”開(kāi)始，以“不夭斤斧，物無(wú)害者，無(wú)所刻用。安所困苦哉！”結(jié)尾。這篇文章講的是人生哲理，卻寫(xiě)得十分形象動(dòng)人，帶有濃厚的藝術(shù)特性。整篇文章構(gòu)思宏偉，氣勢(shì)磅礴，想象力豐富而奇特，讀了之后，實(shí)在是有一種登泰山而小天下的感覺(jué)。在《逍遙游》中，莊子先以近乎怪誕縹緲的寓言寄托人生哲理，再輔助以事實(shí)故事來(lái)論證自己所提出的哲理思想。當(dāng)讀到“北冥有魚(yú)，其名為鯤。鯤之大，不知其幾千里也�；�而為鳥(niǎo)，其名為鵬。鵬之背，不知其幾千里也”的時(shí)候，不得不讓人嘆服莊子想象力之豐富與奇特，鯤乃現(xiàn)實(shí)中不存在的生物，卻在莊子的.思想里存在，鯤之大，鯤之志，非學(xué)鳩之輩能理解的，反而笑之曰：“我決起而飛，搶榆枋，時(shí)則不至而控于地而已矣，悉以之九萬(wàn)里而南為？”以學(xué)鳩之輩的無(wú)知言論，說(shuō)明了“小知不及大知”。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，我們當(dāng)中的許多人往往以自己的“小知”去歪曲地評(píng)價(jià)別人的“大知”。

　　這不正是學(xué)鳩之輩嗎？接著說(shuō)明“知效一官，行比一鄉(xiāng)，德合一君，而征一國(guó)者”均如學(xué)鳩之輩，不能算得上是逍遙游，就是不孜孜以求名的宋榮子，御風(fēng)而行的列子，也仍然不能算是逍遙游。只有“乘天地之正，而御六氣之辯，以游學(xué)無(wú)窮者”，才是真正的逍遙游。最后歸結(jié)為“至人無(wú)己，神人無(wú)功，圣人無(wú)名”，指出只有“無(wú)己”的“至人”才能夠達(dá)到逍遙游的最高境界，而莊子所推崇的，是不為物所縛，安于自然，自由于天地之間，這不正是逍遙游的最高境界嗎？

　　而要做到這些，就要做到“無(wú)己”，只有成為“至人”，才能擺脫物的束縛，逍遙于天地之間。當(dāng)經(jīng)不住文章的吸引，讀完“堯讓天下于許由”中許由對(duì)堯的回答“……休歸乎君，予無(wú)所用天下為！皰人雖不知皰，尸祝不越樽俎而代之矣”，心中才理解了莊子的“圣人無(wú)名”，許由對(duì)天下而沒(méi)有一絲的心動(dòng)，在許由心中，代堯治理天下實(shí)為追求名利，而名利卻是實(shí)體的附屬物，那么自己為什么要放棄實(shí)體，而要去追求虛無(wú)的附屬物呢？所以，圣人者，乃無(wú)名者也！莊子借此也諷刺了那些自以為是圣人的“假圣人”，在莊子的眼中，只有如許由者方能為圣人也！而在“肩吾問(wèn)于連叔”中，連叔曰：“是其塵垢秕糠，將猶陶鑄堯舜者也，孰肯以物為事？”

　　說(shuō)明神人不以俗物作為自己的事業(yè)，他們（神人）所追求的是自由于萬(wàn)物之外，而不為俗物所牽絆，并且說(shuō)舜若“往見(jiàn)四子藐姑射之山，汾水之陽(yáng)，杳然喪其天下焉”，說(shuō)明即使舜這樣功于天下之人，見(jiàn)此“神人”猶能成為“無(wú)功”之人�！安回步锔�，物無(wú)害者，無(wú)所可用，安所困苦哉！”何為逍遙游，唯有“無(wú)己”，何為“無(wú)己”？“無(wú)己”就是忘記自身的存在，做到任乎自然，順乎物理，把自己的形體連同思想都看作是虛幻的不存在之物，也就無(wú)所限，無(wú)所待了，也就絕對(duì)自由地作逍遙游了。在莊子與惠子的辯論中，莊子闡述了小用不如大用，大用不如無(wú)用的道理，只有“無(wú)所可用”，才能“物無(wú)害（之）者”，無(wú)所可用，方能成為莊子心中的“至人”，也只有此時(shí)，方能夠“乘天地之正，而御六氣之辯，以游無(wú)窮”，此方為真正的逍遙游！春秋戰(zhàn)國(guó)百家之文，唯莊周之文方能如此形象動(dòng)人，構(gòu)思宏偉，氣勢(shì)磅礴，想象豐富而又不失其真，行文又如行云流水般流暢，語(yǔ)言生動(dòng)，于寓言中流露出人生處世的哲學(xué)道理，實(shí)乃做文章之典范！

《逍遙游》讀書(shū)筆記8

　　假令風(fēng)歇時(shí)下來(lái)，猶能簸卻滄溟水�！�—讀莊子《逍遙游》

　　“鵬之徙于南溟也，水擊三千里，摶扶搖而上者九萬(wàn)里，去以六月息者也。”讀著這令人激情澎湃的文字，眼睛仍停留在書(shū)本上，心卻已經(jīng)隨著莊周去那南溟逍遙的暢游一番了。天之蒼蒼，其正色邪？其遠(yuǎn)而無(wú)所至其邪？假如我是那展翅欲飛的鵬鳥(niǎo)，我會(huì)不會(huì)去艷羨天空的湛藍(lán)和云朵的潔白？亦或是僅隨本心，飛向廣闊的南溟。

　　自古以來(lái)，大鵬便被人們賦予各種深刻的含義，大多是用來(lái)表達(dá)自己的豪情壯志和遠(yuǎn)大理想�？墒俏覅s覺(jué)得，此“逍遙”非彼“逍遙”，“逍遙”在詞典中的本義便是悠游自得的樣子。而拼盡全力去追夢(mèng)的路途注定無(wú)法逍遙自在，怡然自得。當(dāng)鵬鳥(niǎo)不再逍遙，它還愿意去那如夢(mèng)般玄幻未可知的南溟么。

　　讀逍遙游，最羨慕的，最喜愛(ài)的自然是鵬鳥(niǎo)的逍遙，而莊子作為道家思想的繼承者，主張不爭(zhēng)名奪利，主張隱逸避世，他筆下的鵬鳥(niǎo)自然是他思想的化身，他筆下的《逍遙游》自然是絕對(duì)逍遙的。其實(shí)鵬鳥(niǎo)御風(fēng)而行，它的最終目的地可能并不是任何一個(gè)固定的地點(diǎn)，途中經(jīng)歷過(guò)的風(fēng)景也好，北冥也好，南溟也好，天下之大任我逍遙，這難道不是自由所能達(dá)到的最高境界么？

　　在《逍遙游》中，除了鵬鳥(niǎo)這個(gè)主角，蜩，學(xué)鳩與斥鴳這幾個(gè)配角也讓人眼前一亮�！氨饲肄蛇m也？我騰躍而上，不過(guò)數(shù)仞而下，而彼且奚適也？”斥鴳最多只能飛到數(shù)仞，它的眼界必定不能與大鵬相比，所以嘲笑大鵬南徙也情有可原，它的眼界被自己僅能看到的一小方天空束縛著，他不能夠向鵬鳥(niǎo)一樣盡情的遨游。

　　文章中多次運(yùn)用對(duì)比的手法，不僅僅是學(xué)鳩與鵬鳥(niǎo)，還有適莽蒼者，適百里者，適千里者的對(duì)比，還有小智和大智的對(duì)比，小年和大年的對(duì)比等等。但這眾多的.對(duì)比只是為了突出強(qiáng)調(diào)“知效一官，行比一鄉(xiāng)，德合一君，而征一國(guó)者”與定乎內(nèi)外之分的宋榮子，御風(fēng)而行的列御寇之間的對(duì)比。

　　先揚(yáng)后抑，先對(duì)宋榮子和列御寇大加夸贊，然后再通過(guò)貶低他們來(lái)引出文章中真正想要推崇的人，那就是修養(yǎng)最高，物我不分的至人，無(wú)所為無(wú)功利的神人以及不立名的圣人。這三者都是莊子的夸大之詞，亦或者說(shuō)是想象中的人物，因?yàn)槿嘶钤谑篱g根本就做不到完全無(wú)我，莊子所追求的絕對(duì)逍遙也是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。

　　雖然莊子追求的最高境界不能夠達(dá)到，但對(duì)于莊子本人來(lái)說(shuō)，擁有豁達(dá)的情懷，不刻意追求功名利祿，不被凡塵俗世所侵?jǐn)_，保持一顆超然于外的心，難道不是另一種踐行逍遙的方式么？正所謂“子非魚(yú)，安之魚(yú)之樂(lè)？”

　　“大鵬一日同風(fēng)起，扶搖直上九萬(wàn)里。假令風(fēng)歇時(shí)下來(lái)，猶能簸卻滄溟水�！鼻f子筆下的大鵬需要憑借六月的大風(fēng)才能夠飛行，待到風(fēng)停歇下來(lái)的時(shí)候，鵬鳥(niǎo)雖然不能夠御風(fēng)而飛，但仍然可以簸卻滄溟之水。在順境時(shí)可以乘風(fēng)而上，在逆境時(shí)也可以不必狼狽度日，這才是真正的瀟灑。莊子雖貧，其廣闊之胸襟足以支撐他笑看人生，這何嘗不是一種逍遙？愿鵬徙南溟時(shí)，逍遙任我行。

《逍遙游》讀書(shū)筆記9

　　古往今來(lái)，人們都在追逐一個(gè)夢(mèng)想——自由。

　　從個(gè)體來(lái)說(shuō)，柏拉圖追求自己心目中的“理想國(guó)”，孔子追求“從心所欲而不逾矩”的精神境界；從民族來(lái)說(shuō)，無(wú)數(shù)被壓迫人民為爭(zhēng)取自己民族的自由獨(dú)立而奮起反抗不惜流血犧牲；從國(guó)家來(lái)說(shuō)，人們?yōu)閷で蟛粩喟l(fā)展提出自由新口號(hào)：經(jīng)濟(jì)要求發(fā)展“自由貿(mào)易”、“自由競(jìng)爭(zhēng)”，一實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，政治要求“自由民主”以謀求更廣泛人民利益，文化也也同樣要求自由的空氣、自由的呼吸、以達(dá)到“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的文化繁榮面貌……人們心中對(duì)自由的呼聲從古一直綿延至今，在二十一世紀(jì)的今天愈加洪亮，然而，自由到底是什么？自由在哪里？怎么實(shí)現(xiàn)自由？我們心中久久的疑惑誰(shuí)來(lái)解開(kāi)？

　　那么不妨靜下心來(lái)，漫步于幽靜的樹(shù)木或湖畔，來(lái)品讀一番莊子的《逍遙游》，聆聽(tīng)那從遠(yuǎn)古而來(lái)的期盼，來(lái)體味自由的馨香，任心思自由徜徉于天際。

　　《逍遙游》是《莊子》書(shū)中的首篇，也是莊子本人的`代表作。在上《莊子研究》課程的時(shí)候，我認(rèn)真地聽(tīng)老師解讀了《逍遙游》這篇文章，在深入閱讀之后，我覺(jué)得莊子的確不愧是影響漢文化甚深且遠(yuǎn)的一代思想家，其中闡述的觀念也在數(shù)千年以下不斷的對(duì)后世產(chǎn)生影響。另外，莊子也不僅是一位思想家，他更是一位重要的散文家，這篇《逍遙游》看似雜亂無(wú)章，但是卻有中心思想貫串其中：他就是要人們不要一直被名韁利索牽絆住，更不要人云亦云的迷失在世俗的觀念或是現(xiàn)實(shí)取向的功利價(jià)值觀之中。

【《逍遙游》讀書(shū)筆記】相關(guān)文章：

《逍遙游》讀書(shū)筆記06-10

《逍遙游》讀書(shū)筆記(9篇)04-27

《逍遙游》教學(xué)設(shè)計(jì)03-05

逍遙游教學(xué)設(shè)計(jì)04-06

讀書(shū)筆記05-29

讀書(shū)筆記08-18

《逍遙游》讀后感08-05

逍遙游讀后感07-31

逍遙游讀后感12-24